1-10-16489/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16489 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr Priks´i avaldus täitemenetluse 072/2002/873 lõpetamiseks Aleksandr Priks isikukood 37203142229, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON nr. Aleksandr Priksi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/873 kaitsjatasu summas 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 98 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 19.04.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-280 karistati Aleksandr Priks KrK § 100 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 6242,70 krooni. Kohtutäitur võttis 20.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 6242,70 krooni (398,98 EUR), kohtutäituri tasu 350 krooni (22,37 EUR) ja täitekulu 10 krooni (0,64 EUR). Aleksandr Priks esitas 09.12.2010 Viru Maakohtule täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/873 aegumise tõttu. avalduse, milles palus lõpetada Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 100 nägi karistusena ette vabadusekaotuse viiest kuni kaheteistkümne aastani KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 19.04.2002 otsus jõustus 30.04.
2. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/873 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 6242,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §
3. Anne PALMISTE Kohtunik