1-10-17409/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-17409 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr Lebedev´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2004/5263 lõpetamiseks Aleksandr Lebedev, isikukood 38011132223, eluukohtxxx Risto Kütt, asukoht Jaama 14 Jõhvi 41533 Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Aleksandr Lebedevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2004/5263 sundraha summas 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 48 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 11.12.2000 kohtuotsusega nr. 1-352 tunnistati Aleksandr Lebedev süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi ning karistati 3 kuulise vabadusekaotusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 1400 krooni (89,48 EUR). Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/
2. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni (89,48 EUR), kohtutäituri tasu 300 krooni (19,17 EUR) ja täitekulu 35,40 (2,26 EUR). Aleksandr Lebedev esitas 29.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/5263 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 11.12.2000 otsus jõustus 15.02.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/5263 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni (89,48 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2