← Eesti

1-10-17171/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-17171 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vassili Pugatšov´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2002/972 lõpetamiseks Vassili Pugatšov, isikukood 38210182237, elukoht xxx Kristel Maalman Jaama 14 Jõhvi 41533 Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Vassili Pugatšovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2002/972 kohtukulude summas 118 (ükssada kaheksateist) eurot 24 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 18.04.2002 kohtuotsusega nr. 1-160/01 tunnistati Vassili Pugatšov süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ning karistati 6 kuulise vabadusekaotusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 1850 krooni (118,24 EUR). Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2002/
  2. Nõude sisuks oli sundraha 1850 krooni (118,24 EUR), nõude jääk 111,85 EUR , kohtutäituri tasu 295 krooni (19,17 EUR). Vassili Pugatšov esitas 28.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2002/972 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 18.04.2002 otsus jõustus 29.04.
  3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2002/972 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1850 krooni (118,24 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  4. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.