1-09-18316/12

Kriminaalasi nr.1-09-18316 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18316 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 02.02.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Iljanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Iljanov, isikukood 38111192257 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Sergei Iljanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.03.2013 ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Sergei Iljanov järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Iljanovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kolme nädala jooksul peale vabanemist;3) osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldaja pakub.4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata Sergei Iljanov vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.Iljanovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. S.Iljanov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 16.09.2004 kohtuotsusega KarS § 114 p 5 järgi ja karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust. KarS § 68 arvestati eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2003 kuni 16.09.2004 -1 aasta 6 kuud 6 päeva vangistuse hulka. Reaalselt kuulub ärakandmisele 16.09.2004 seisuga 8 aastat 5 kuud ja 24 päeva. Karistuse kandmise algus 10.03.2003 ja lõpp 10.03.
2. Kinnipidamisasutuses S.Iljanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel asub elama aadressil xxx koos abikaasa ja tütrega. Kinnipeetaval on keskharidus ja müürsepa, betoneerija, plaatija, puusepa erialad. Vanglas on omandanud keevitaja ja lukksepa kutse. Enne vangistust töötas ametlikult ehitajana firmas xxx. Varem töötas xxxi, AS xxx, OÜ xxx. Vangistuses töötab alates 05.06.2008 metallitöökojas. Vabanemisel garanteerib töökoha OÜ xxx, firma kuulub kinnipeetava emale. Enne vangistust kuritarvitas alkoholi (kuritegu toime pandud alkoholijoobes). Vangla toetab kinnipeetava enne tähtaegset vanglast vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab S.Iljanovi ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametnik leiab, et S.Iljanovi puhul on otstarbekas tema tingimisi ennetähtaegne vanglast vabastamine. Kinnipeetav on olnud pikka aega vangistuses, mis muudab ühiskonnas kohanemise järjest raskemaks. Kinnipeetaval on olemas tööharjumus, kindel töökoht pärast vabanemist ja lähedaste toetus. Prokurör toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. S.Iljanov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et S.Iljanovi taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S.Iljanovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on S.Iljanovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – ta on oma senist elustiili hukka mõistnud ja soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Vanglast iseloomustatakse S.Iljanovi positiivselt: vangistuse ajal töötab vabaduses, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Seega kinnipeetav aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, S.Iljanovi edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik võimalus tööle asuda tema emale kuuluvas firmas OÜ xxx, alates 13.01.2011 töötab töölepingu alusel firmas xxx OÜ) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus leiab, et S.Iljanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata S.Iljanovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu S.Iljanovi vabastamisega temale Ida-Viru Maakohtu 16.09.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2