Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruar 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-1562 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Krimi

§ 121

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Urmas Ammer, isikukood 36705114922, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, töötu, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat elukoht varem RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Urmas Ammer

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2011.a – 04.02.2011.a, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Urmas Ammer’i suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Urmas Ammer 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Urmas Ammer’ile kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 1.

1. Määrata Urmas Ammer kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Urmas Ammer’ile kriminaalhooldaja.
2. Vabastada Urmas Ammer kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja kambris peale kohtuotsuse kätteandmist.
3. Välja mõista Urmas Ammer’ilt riigituludesse 156.19 eurot kaitsjatasu ja 208.52 eurot sundraha. 3.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Urmas Ammer, krim.asi nr 1-11-1562, menetluskulud“. 3.
5. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates Kriminaalasi nr 1-11-1562 kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Urmas Ammer’it süüdistatakse selles et tema, olles alkoholijoobes, 02.02.2011.a kella 23.15 ajal xxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx korteris läks kallale 14-aastasele L-M. M. ja kägistas kõrist, millega tekitas kannatanule kaela parema poolse turse ja nähtavad punakad laigud. Sellega pani Urmas Ammer toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu

§ 121järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Urmas Ammer, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Urmas Ammer süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Urmas Ammer’i süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, kusjuures U.Ammer’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.02.2011.a - 04.02.2011.a, st 2 päeva, tuleb lugeda ärakantud karistuseks. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui U.Ammer 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

järgi sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, samuti kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

1. Asitõendeid ei ole.
2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 4.
4. Urmas Ammer’i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Ants Nõmmik. Kohtueelses menetluses on uurija arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga 38.35 eurot ja prokurör 38.35 eurot. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu ja kulu hüvitist koos käibemaksuga 79.49 eurot. Kokku kaitsja tasu kriminaalmenetluses 156.19 eurot. 4.
5. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Seega tuleb Urmas Ammer’ilt riigituludesse välja mõista 208.52 eurot sundraha. Sirje Lahesoo Kohtunik 2