Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2011a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1739 (11257000022) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Ko

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav HANS MÕNISTE – isikukood 35801134710, elukoht *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 05.02.2011 .kell 20.45 kuni 07.02.2011 kell 13.30 Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Hans Mõniste

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Hans Mõniste kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.02.

1. kell 20.45 kuni 07.02.2011 kell 13.30 s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks ) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. Vastavalt

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus Hans Mõniste suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe ) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui H. Mõniste 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning

§ 73lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

3.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. veebruar 2011.a. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Hans Mõnistelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Hans Mõnistelt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, 1 viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-111739 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti. 6.Ajatada punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 304 eurot 40 senti( kolmsada neli eurot ja 40 senti) tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul. Osamaksed summas 50 eurot 73 senti (viiskümmend eurot ja 73 senti) tasuda 21.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
3. veebruariks
4. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus kriminaalasjas nr 11257000022 süüdistatakse Hans Mõniste’t selles, et tema juhtis 05.veebruaril 2011 kella 20.45 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu maantee 46 km Risti suunas K. L.le kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga 889AJG isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,10 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis Hans Mõniste mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Hans Mõnistet

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Hans Mõnistele nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm ) kuud vangistust.

§ 68

lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka Hans Mõniste kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. veebruarist 2011 kell 20.45 kuni
2. veebruarini 2011 a kell 13.30 /tl 12/, s.o 3 päeva, mis mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

2 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Hans Mõniste süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend –H. Mõniste osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud05.02.2011 .kell 20.45 kuni 07.02.2011 kell 13.30 /tlk 12/, s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H. Mõnistelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 278,02) / 2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A. Rüütel H. Mõniste kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 57,53 eurot /tl 27-28/ ja kohtumenetluses makstud tasu 38,35 eurot, kokku 95 eurot 88 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild Kohtunik 3