← Eesti

1-10-17177/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

1-10-17177 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2011.a. Kriminaalasja number 1-10-17177 / nr. 10230118552

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Eva Rivis / SÜÜDISTATAV : Timo Sumbak- elukoht : xxx ,isikukood : 39006020315,kodakondsus: EV,haridus: põhi, emakeel: eesti, töökoht: TTG, õpilane (toitjakaotus pension)karistatus:13 väärteokaristust /kõik täitmata/ Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON Mõista Timo Sumbak süüdi

§ 424järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada Timo Sumbak’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22.oktoober 2010.a.

s.o.1(üks) päev lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Timo Sumbak ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt

§ 75

lg 1 p.1-5 on Timo Sumbak käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks 1 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Timo Sumbak’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), ekspertiisikulud summas 121.69 € (ükssada kakskümmend üks eurot ja 69 eurosenti) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.88 € (üheksakümmend viis eurot, 88 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 434.60 eurot riigi kanda ja Timo Sumbak’l tasuda menetluskuludest 200.-eurot (kakssada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Timo Sumbak , 110-17177 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 04. veebruaril 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 21. veebruaril 2011.a.alates kella 15.00. Süüdistus: Timo Sumbak’t süüdistatakse selles, et tema 22.10.2010.a. kella 02.37 ajal juhtis Tallinnas, Gonsiori tänaval maja nr 16 juures mootorsõidukit Lexus registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove kanepist, amfetamiinist) Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Oma tegevusega pani Timo Sumbak toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.