1-11-614/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-614 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Firsov´i avaldus täitemenetluse 072/2002/2416 lõpetamiseks Sergei Firsov isikukood 37901282222, asukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON nr. Sergei Firsovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/2416 kaitsjatasu summas 47 (nelikümmend seitse)eurot 51senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 27.10.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-134/00 karistati Sergei Firsov KrK § 207-3 lg 1, § 207-4, § 144 lg 1, § 139 lg 2 p 2,3 ja § 199 alusel. Sama kriminaalasja raames Viru Ringkonnakohtu 08.01.2001 määrusega mõisteti temalt välja kaitsjatasu 743,40 krooni (47,51 EUR). Kohtutäitur võttis 19.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 743,40 krooni (47,51 EUR), kohtutäituri tasu 15,98 EUR ja täitekulu 2,26 EUR. Sergei Firsov esitas 17.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/2416 aegumise tõttu. palus lõpetada Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 207-3 lg 1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani KrK § 207-4 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani KrK § 199 nägi karistusena ette rahatrahvi, aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani KrK § 144 lg 1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni kümne aastani KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 27.10.2000 otsus jõustus 12.01.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/2416 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 743,40 krooni (47,51 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §
4. Anne PALMISTE Kohtunik