1-11-712/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-712 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri Fjodorov´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2003/5024 lõpetamiseks Dmitri Fjodorov, isikukood 38312252224, asukoht xxx Risto Kütt, asukoht Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Dmitri Fjodorovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2003/5024 kohtukulude summas 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 73 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 27.08.2003 kohtuotsusega nr. 1-341 tunnistati Dmitri Fjodorov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulud 2952,95 krooni (188,73 EUR). Kohtutäitur võttis 20.10.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2003/
2. Nõude sisuks olid kohtukulud 2952,95 krooni (188,73 EUR), nõude jääk on 124,82 EUR, kohtutäituri tasu 26,40 EUR ja täitekulu 2,26 EUR. Dmitri Fjodorov esitas 18.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2003/5024 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 27.08.2003 otsus nr.1-341 jõustus 03.10.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2003/5024 kriminaalasjas nr.1-341 kohtukulude sissenõudes summas 2952,95 krooni (188,73 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2