1-11-896/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-896 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr Jantšenko avaldus täitemenetluse nr. 095/2010/373 lõpetamiseks Aleksandr Jantšenko, isikukood 38103112240, elukoht xxx Kristel Maalman, asukoht Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Aleksandr Jantšenko avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2010/373 kohtukulude summas 5 (viis) eurot 50 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 28.10.1998 kohtuotsusega nr. 1-194/98 tunnistati Aleksandr Jantšenko süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulud 86 krooni (5,5 EUR). Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2010/
2. Nõude sisuks olid kohtukulud 86 krooni (5,5 EUR), kohtutäituri tasu 19,17 EUR ja täitekulu 4,73 EUR. Aleksandr Jantšenko esitas 20.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2010/373 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas 09.11.
3. asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 28.10.1998 otsus nr.1-194/98 jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2010/373 kriminaalasjas nr.1-194/98 kohtukulude sissenõudes summas 86 krooni (5,5 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2