, 470 kohtunik Taotlus RESOLUTSIOON m ä ä r a s: Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokurör Sirje Merilo poolt esitatud taotlus jätta rahuldamata. Käesoleva määruse ärakirjad saata prokurör Sirje Merilo`le ja määruse jõustumisel Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Taotlus ja kohtumääruse põhjendused. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokurör Sirje Merilo poolt on 19.01.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale esitatud taotlus vara välisriigile väljaandmiseks. Esitatud taotluse kohaselt on prokurör läbi vaadanud Riigiprokuratuuri saabunud Soome Vabariigi Helsingi politsei poolt esitatud õigusabitaotluse kriminaalasjas nr 6070/R/17343408 ning tuvastanud, et nimetatud kriminaalasjas viiakse läbi kohtueelset uurimist omastamises või kelmuses. Eelnimetatud kuriteos on kahtlustatavaks Eesti Vabariigi kodanik Mehis Torm (ik: 36607110244), kes 14.07.2007.a. ostis osamaksuga sõiduki xxxx, reg.nr xxxx. Rahastatav osa tehingu hinnast oli 9770 eurot. Mehis Torm maksis kaks osamaksu suurusega 197,87 eurot, maksmata on jäänud 9374.26 eurot. Lepingu tingimustes märgitakse, et liisingufirma on sõiduki omanik nii kaua, kuni kõik osamaksud on tasutud. Autot ei tohi vastavalt lepingu tingimustele viia ka väljapoole Soomet. Mehis Torm on tõenäoliselt viinud auto siiski Eestisse. Õigusabitaotluses palutakse sõiduk tagastada Soome Vabariigile selle seaduslikule omanikule üleandmiseks. Kuna vara asub Lääne-Viru maakonnas, on vara väljaandmist pädev otsustama Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunik. Arvestades, et sõiduk xxxx on välja petetud või omastatud Soome Vabariigis ning see on asitõendiks Soome Vabariigis menetlevas kriminaalasjas, samuti kuulub eelnimetatud ese tagastamisele omanikule, siis lähtuvalt Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise kriminaalasjades vastastikuse õigusabi konventsiooni artiklist 8 lõikest 1 ning
lõikest 1 punktist 1 ja § 470 lõikest 1 taotleb prokurör Sirje Merilo välja anda Soome Vabariigile sõiduk xxxx (reg.nr xxxx; VIN kood xxxx), eesmärgiga tagastada see seadusjärgsele omanikule. Kohus, tutvunud prokuröri poolt esitatud taotlusega ning sellele lisatud Helsingi politsei õigusabitaotlusega, leiab, et taotlust vara välisriigile väljaandmiseks ei saa rahuldada. Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise kriminaalasjades vastastikuse õigusabi konventsiooni artikli 8 lõike 1 kohaselt võib taotluse esitanud liikmesriigi palvel ja bona fide kolmanda isiku õigusi kahjustamata taotluse saanud liikmesriik tagastada kuriteoga saadud vara taotluse esitanud liikmesriigile, et see tagastada õigusjärgsele omanikule.
lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 469 sätestatud alusel Eestist vara välisriigile väljaandmise otsustab vara asukoha järgne maakohtu kohtunik määrusega ainuisikuliselt.
lg 1 p 1 sätestab, et välisriigilt võib taotleda selles riigis asuva vara väljaandmist, kui väljanõutav vara on saadud taotlevas riigis menetletava kuriteoga või kui see on taotleva riigi kriminaalmenetluses kasutatav asitõendina.
lõikes 2 on sätestatud nõuded kohtumääruse sisule, mille punkti 1 kohaselt määruses märgitakse üleantava vara nimetus ja asukoht ning võimaluse korral vara omaniku või valdaja nimi. Helsingi politsei poolt edastatud õigusabitaotluses on märgitud, et kahtlustatav Mehis Torm on tõenäoliselt vara, s.o, sõiduki xxxx (reg.nr xxxx), mille väljaandmist taotletakse, viinud siiski Eestisse. Õigusabitaotluses on taotletud täitval riigil, s.o Eesti Vabariigi pädeval õigusasutusel, esiteks- Mehis Torm kahtlustatavana omastamises/kelmuses üle kuulata ja teiseks- võtta ära sõiduk ja tagastada see seaduslikule omanikule. Prokurör Sirje Merilo on maakohtule esitanud taotluse vara välisriigile väljaandmiseks ning märkinud taotluses, et vara asub Lääne-Virumaal. Nimetatud fakti kohta, et vara, s.o sõiduk, mille väljaandmist taotletakse ka tegelikult Lääne-Virumaal asub, tõendeid esitatud ei ole. 27.01.2011.a. on saabunud maakohtule Ida Prefektuuri poolt Riigiprokuratuurile edastatud saatekirja koopia, mille kohaselt tagastatakse Soome Vabariigist saabunud õigusabitaotlus täitmatult. Saatekirjale on lisatud õiend. Nimetatud õiendist nähtub, et seoses õigusabitaotluses märgitud isiku Mehis Torm`i, sünd: 11.07.1966.a. asukoha kindlakstegemise käigus saadud infoga on alust arvata, et nimetatud isik viibib käesoleval hetkel Soomes ning tema võimalik telefoninumber on +358 417430182. Sõiduk xxxx reg.nr xxxx asukohta ei õnnestunud kindlaks teha ning võimalik, et ka nimetatud sõiduk asub Soome Vabariigi territooriumil. Kohus ei ole tuvastanud täiendavaid andmeid kahtlustatava Mehis Torm`i isiku ega vara, s.o sõiduki xxxx, reg.nr xxxx, osas. Seega, kuivõrd kohtule ei ole teada vara, s.o sõiduki xxxx, reg.nr xxxx, mille väljaandmist Soome Vabariigile taotletakse, asukoht, siis ei ole ka võimalik ka sõidukit ära võtta ning teha otsustust selle väljaandmiseks. Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokurör Sirje Merilo poolt esitatud taotluse rahuldamata.
lg 3 kohaselt jõustunud määruse koopia saadab kohus Justiitsministeeriumile, kes teavitab taotlevat riiki taotluse täitmisest või sellest keeldumisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 15. veebruaril 2011.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.