Obsah (5)

§ 195§ 185§ 141§ 128§ 139

1-08-1839 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 01.02.2011.a avalikul kohtuistung

§ 195

lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; - 30.01.1997.

§ 185

lg 2, § 141 lg 2 p 1, § 41 alusel vangistusega 8 aastat ja rahalise karistusega summas11000 krooni; - 02.10.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 4 kuud katseajaga 4 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Timofei Janelis Elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood 37602062222, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 30.11.1992.a Narva Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi 1 1-08-1839 vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; - 17.10.1994.

§ 141

lg 2 p 1, 2, § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1, 2 järgi vabaduskaotusega 3 aastat; - 14.01.1998.

§ 195

lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; - 26.06.1998.

§ 128

lg 1, § 195 lg 3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud; - 16.02.2000.

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 5 kuud; - 27.02.2002.

§ 139lg 2 p 2, 3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 4 kuud; - 24.11.2003.a Narva Linnakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud, KarS § 346 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni; - 02.12.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 24 päeva; - 26.05.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vagistusega 1 aasta 8 kuud; - 26.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja pool KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 199 lg 2 p 4, 8, KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise kriminaalasja 08240105784 järgi. Kaitsjad keeld. Kannab karistust Igor Belugin ja Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Vladimir Fedotov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistada Vladimir Fedotov süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Vladimir Fedotovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Vladimir Fedotovit vangistusega 2 (kaks) aastat. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.09.2006.a – kuni 29.09.2006.a, 05.03.2007.a kuni 07.03.2007.a ja 12.09.2007.a kuni 26.10.2007.a, s.o 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. 2 1-08-1839 Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsuse järgi mõistetud tingimisi vangistus 2 aastat 4 kuud, mõista Vladimir Fedotov’ile liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Vladimir Fedotov ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Vladimir Fedotovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Tunnistada Timofei Janelis süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Timofei Janelis süüdi KarS § 415 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Timofei Janelisele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Timofei Janelist vangistusega 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.06.2007.a – kuni 10.08.2007.a, s.o 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2010.a kohtumääruse alusel liidetud karistusega – 2 (kaks) aastat vangistust ning mõista Timofei Janelisele liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2010.a kohtumääruse järgi ärakantud karistus – 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 01.02.2011.a. Timofei Janelisele valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. Asitõendid: 5 sigaretikoni, 1,5 liitrine plastpudel, lõhkeaineta käsigranaadi F1 metallkorpus ja granaadisütiku UZRGM löökmehhanism, mis asuvad KAPO asitõendite hoiurummis aadressil Toompuiestee 3, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu A T tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista Timofei Janeliselt kuriteoga tekitatud kahju A T (sünd. XXXX.a, elukoht XXX) kasuks summas 12840 (kaksteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni (ehk 820,63 eurot). 3 1-08-1839 Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 01.02.2011.a kohtumenetluses 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 76 senti, millest käibemaks on 31,96 eurot. Mõista Vladimir Fedotovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitsesada) eurot 3 senti, kaitsja Antonina Belõševa eeluurimisel osutatud õigusabi eest 594 (viissada üheksakümmend neli) krooni 72 senti (ehk 38,01 eurot), kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1685 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni 4 senti (ehk 107,69 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 14 (neli teist) krooni (ehk 89 senti), kaitsja Tatjana Massalina 01.02.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 76 senti. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 01.02.2011.a kohtumenetluses 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 40 senti, millest käibemaks on 25, 57 eurot. Mõista Timofei Janeliselt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsja Igor Belugini eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni 32 senti (ehk 69,68 eurot), kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti (ehk 95,02 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 135 (ükssada kolmkümmend viis) krooni 50 senti (ehk 8,66 eurot), DNA ekspertiisi tegemise eest 8760 (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni (ehk 559,87 eurot), lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi tegemise eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni (ehk 95,87 eurot), kaitsja Igor Belugini 01.02.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 40 senti Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 23.02.2011.a Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
3. Pavel Gontšarov Kohtunik 4