KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2011, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16764 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretä

§ 184lg.2 p.

2 järgi kokkuleppemenetluses Dmitri Teplõhh Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXX Isikukood või sünniaeg: 37802152216 Süüdistatav Kaitsja Karistatus: Tõkend: Anatoli Jaroslavski kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 27.05.2003.a. Narva Linnakohtu otsusega KrK §-de 207 lg 31 ja 2102 lg 2 p 4 järgi 2 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega väärtegude eest karistatud 11-l korral vahistamine alates 20.07.2010, kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2010.a. Kaitsja Advokaat Anatoli Jaroslavski (kokkuleppel) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri Teplõhh

§ 184lg 2 p. 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista Dmitri Teplõhh` ile karistuseks kolm

§ 191ja Kr

MS § 126 lg. 3 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine – 187,6 g marihuaanat (kanepitaime õisikud, asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (tl 59-60) ning hävitada. Läbipaistvas minigripkotis pruuni teibiga teibitud pakend (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses Põllu 2, Võru, kabinetis 217) – hävitada. Salvestised – CD-plaat, millele on salvestatud sõiduki reg nr-ga XXX XXX kontrolli teostamine asub kriminaalasja materjalide juures pakituna ümbrikusse - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1 p. 1 , § 180 lg. 1 alusel Dmitri Teplõhh`ilt välja sundraha, mis on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 695(kuussada üheksakümmend viis)eurot ja 5 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 , KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Dmitri Tepõhh`ilt DNA ekspertiisi tasu summas 287(kakssada kaheksakümmend seitse)eurot, 60 senti ja narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 168(ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 9 senti. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest: nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 ; nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874; nr.333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 16.12.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Dmitri Teplõhh´i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, omandas ebaseaduslikult täpselt kindlaks tegemata ajal kindlaks tegemata kohast 187,6 g marihuaanat (kanepitaime õisikuid), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2% (15%), so suures koguses 2 ning narkootilist ainet enda kasutuses olevas sõiduautos Opel Vectra registreerimismärgiga XXX XXX kuni 18.07.2010.a. kella 16.10, mil ta Tartumaal Rõngu vallas Rõngu alevikus kinni peeti. Tetrahüdrokannabinool (THC) kuulub Sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellega pani Dmitri Teplõhh toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise. Tsiviilhagi ja selle tagamine: Tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendid ja salvestised: Asitõendid – läbipaistvas gripkotis pruuni teibiga teibitud pakend asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses Põllu 2, Võru, kabinetis 217 ; 187,6 g marihuaanat (kanepitaime õisikud) asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (tl 59-60); Sõiduauto Opel Vectra reg nr XXX XXX koos sõidukis olnud esemetega ning Sõiduki kindlustuspoliisiga, liikluskindlustuse tavalepinguga ja D. Teplõhhi juhilubadega tagastatud Dmitri Teplõhhi elukaaslasele Ludmilla Tsybulskajale. Salvestised – CD-plaat, millele on salvestatud sõiduki reg nr-ga XXX XXX kontrolli teostamine asub kriminaalasja materjalide juures pakituna ümbrikusse. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi tasu summas 4500 krooni (287. 60 eurot) (tl 58) ja narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 2630 krooni (168.09 eurot) (tl 61). Karistus:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri Teplõhh’ile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama Dmitri Teplõhhi kahtlustatavana kinnipidamisest 18.07.2010.a.

§ 191

alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine – 187,6 g marihuaanat (kanepitaime õisikud). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 19.01.2011 kohtuistungil ringkonnaprokurör Kristiina Laas avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav Dmitri Teplõhh tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 184lg.2 p.

2 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. 3 Kaitsja advokaat Anatoli Jaroslavski kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse Dmitri Teplõhh`i tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Dmitri Teplõhh`i vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Dmitri Teplõhh`i süüdistust

§ 184lg.

2 p. 2 järgi. Seega tuleb Dmitri Teplõhh süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 184lg.2 p.

2 järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 16.12.2010.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Tõkend jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud Välja mõista KrMS § 179 lg. 1 p. 1 , § 180 lg. 1 alusel Dmitri Teplõhh`ilt välja sundraha, mis on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 695(kuussada üheksakümmend viis)eurot ja 5 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 , KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Dmitri Tepõhh`ilt DNA ekspertiisi tasu summas 287(kakssada kaheksakümmend seitse)eurot, 60 senti ja narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 168(ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 9 senti. Asitõendid.

§ 191ja Kr

MS § 126 lg. 3 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine – 187,6 g marihuaanat (kanepitaime õisikud, asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (tl 59-60) ning hävitada. Läbipaistvas minigripkotis pruuni teibiga teibitud pakend (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses Põllu 2, Võru, kabinetis 217) – hävitada. Salvestised – CD-plaat, millele on salvestatud sõiduki reg nr-ga XXX XXX kontrolli teostamine asub kriminaalasja materjalide juures pakituna ümbrikusse - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik : 4