← Eesti

1-11-1217/5

Obsah (4)§ 179§ 423§ 175§ 180

1-11-1217 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2011.a. Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-1217 (10221000001) Kohtukoos

§ 179

lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 134 (üks sada kolmkümmend neli ) eurot 24 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2 2800049777. Selgitusse märkida „Dimitri Zujev 1-11-1217 sundraha, , „Dimitri Zujev 1-111217, kaitsjatasu“.

§ 423

alusel sundraha ja kaitsjatasu tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista solidaarselt Dimitri Zujev´lt ja Maxim Kovalev´ilt menetluskulud

§ 175lg 1 p 3, 5 alusel s.o.

narkootilise aine ekspertiis nr AN-013-10-45 maksumus 115 (ükssada viisteist) eurot 81 senti ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 16 (kuusteist) eurot 59 senti riigituludesse. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Dimitri Zujev 1-11-1217, menetluskulud”, „Maxim Kovalev 1-11-1217, menetluskulud“.

§ 423

alusel menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Maxim Kovalev´ilt

§ 179

lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 115 (üks sada viisteist) eurot 5 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Maxim Kovalev 1-11-1217, sundraha”, „Maxim Kovalev 111-1217, kaitsjatasu”.

§ 423

alusel sundraha ja kaitsjatasu tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. KarS § 831 alusel Dimitri Zujev´ilt läbiotsimise käigus ära võetud sularaha summas 2 605 (kaks tuhat kuussada viis) krooni, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 3,74 grammi, milles THC sisaldus on 16%, kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 3,85 grammi, milles THC sisaldus on 15% ja kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4.63 grammi, milles THC sisaldus on 14% jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonda kuni kriminaalasjas nr 09221000073 tehtud kohtulahendini. Asitõend: 29.12.2009.a D. Zujev'i elukohas aadressil XXX läbiotsimisel ära võetud kaalud, 4 väikest minigrip kilekotti, mille sees oli pruuni värvi taimne puru, 2 suuremat minigrip kilekotti, millede sees on väiksemad minigrip kilekotid, mille sees oli pruuni värvi taimne puru, mis asuvad kriminaalasja nr 09221000073 juures- jätta nimetatud kriminaalasja juurde kuni kriminaalasja nr 09221000073 tehtud kohtulahendini. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Dimitri Zujev´it süüdistatakse korduvalt suures koguse narkootilise aine marihuaana ebaseaduslikus käitlemises, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises järgnevalt: Dimitri Zujev, olles omandanud korduvalt ajavahemikul 2008.a septembri lõpust kuni 2009.a

  1. detsembrini Albert G ´ilt vähemalt 30 grammi marihuaanat kuus, valdas nimetatud narkootilist ainet ebaseaduslikult ja andis nimetatud ainet edasi tuvastamata kogustes Aigar A ´ile, Ingmar P ´ile ning teistele eeluurimisel tuvastamata isikutele. 10.12.2009.a Albert G ´ilt ebaseaduslikult omandatud 50-st grammist marihuaanast andis Dimitri Zujev ebaseaduslikult edasi eeluurimiselt tuvastamata isikutele vähemalt 37 grammi ning valdas ülejäänud 12,22 grammi narkootilist ainet marihuaanat kuni 29.12.2009, mil teostati Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna töötajate poolt läbiotsimine Dimitri Zujev´i elukohas aadressil XXX, kus Dimitri Zujev andis vabatahtlikult välja minigrip kilekotid, milledes oli kokku 12.22 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat), millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli vahemikus 14-16%.Kanep ja selle töötlemisproduktid (sealhulgas hašiš, marihuaana), mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli, kuuluvad sotsiaalministri
  2. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab marihuaana puhul 10 grammist. Seega pani Dimitri Zujev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toimepannud KarS
  3. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maxim Kovalev´i süüdistatakse korduvalt suures koguse narkootilise aine marihuaana ebaseaduslikus käitlemises, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises järgnevalt: Maxim Kovalev, olles omandanud korduvalt ajavahemikul 2005.a kevade lõpust kuni 2006.a kevadeni ning ajavahemikul 2007.a juulist kuni 2008.a kevadeni Albert G ´ilt vähemalt 10 kuni 40 grammi marihuaanat kuus, valdas nimetatud narkootilist ainet ebaseaduslikult ja andis nimetatud ainet edasi tuvastamata kogustes Tauri P ´le, Dmitri Ž ´le, Mario N ´ile ning teistele eeluurimisel tuvastamata isikutele. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sealhulgas hašiš, marihuaana), mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli, kuuluvad sotsiaalministri
  4. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab marihuaana puhul 10 grammist. 4 Seega pani Maxim Kovalev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toimepannud KarS
  5. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dimitri Zujev´i karistamist vastavalt KarS § 61 lg 1 alusel alla seaduses sätestatud alammäära 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Dimitri Zujev ei pane ühe

(1)aastase ja kuue
(6)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid vastavalt KarS § 75 lõikele 1. Vastavalt KarS § 75 lõikele 1 kohaldada Dimitri Zujev´i suhtes järgnevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendid ja äravõetud asjad: Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas asuvad: Kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 3,74 grammi, milles THC sisaldus on 16%; Kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 3,85 grammi, milles THC sisaldus on 15%; Kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4.63 grammi, milles THC sisaldus on 14%. 29.12.2009.a D. Zujev’i elukohas aadressil XXX läbiotsimisel ära võetud kaalud, 4 väikest minigrip kilekotti, mille sees oli pruuni värvi taimne puru, 2 suuremat minigrip kilekotti, millede sees on väiksemad minigrip kilekotid, mille sees oli pruuni värvi taimne puru asuvad kriminaalasja nr 09221000073 juures. D. Zujevilt läbiotsimise käigus ära võetud sularaha summas 2605 krooni kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerida KarS § 83¹ alusel Dimitri Zujev´ilt 29.12.2009 läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 2605 krooni (166,49 EUR), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole /tl 38-40/. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maxim Kovalev´i karistamist vastavalt KarS § 61 lg 1 alusel alla seaduses sätestatud alammäära 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Maxim Kovalev ei pane ühe
(1)aastase ja kuue
(6)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid vastavalt KarS § 75 lõikele 1. Vastavalt KarS § 75 lõikele 1 kohaldada Maxim Kovalev´i suhtes järgnevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendid ja äravõetud asjad: Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas asuvad: Kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 3,74 grammi, milles THC sisaldus on 16%; Kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 3,85 grammi, milles THC sisaldus on 15%; Kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4.63 grammi, milles THC sisaldus on 14%. 29.12.2009.a D. Zujev’i elukohas aadressil XXX läbiotsimisel ära võetud kaalud, 4 väikest minigrip kilekotti, mille sees oli pruuni värvi taimne puru, 2 suuremat minigrip kilekotti, millede sees on väiksemad minigrip kilekotid, mille sees oli pruuni värvi taimne puru asuvad kriminaalasja nr 09221000073 juures. D. Zujevilt läbiotsimise käigus ära võetud sularaha summas 2 605 krooni kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole. 5 Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Dimitri Zujev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Maxim Kovalev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest Kohus leiab, et süüdistatava Dimitri Zujev ja Maxim Kovalev poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Dimitri Zujev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Dimitri Zujev´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 175

lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Dimitri Zujev´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Dimitri Zujev´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 423sätteid, s.t.

pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 6 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 134, 24 eurot riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Dimitri Zujev´lt ja Maxim Kovalev´ilt menetluskulud

§ 175lg 1 p 3, 5 alusel s.o.

narkootilise aine ekspertiis nr AN-013-1045 maksumus 115,81 eurot ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 16,59 eurot riigituludesse. DNA ekspertiisi kulud jätab kohus lähtuvalt prokuröri taotlusest riigi kanda, kuivõrd antud ekspertiis ei olnud määratud Maxim Kovalev ja Dimitri Zujev süü tuvastamiseks. Kohus tunnistab Maxim Kovalev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Maxim Kovalev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 175

lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Maxim Kovalev´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate 6 menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Maxim Kovalev´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 423sätteid, s.t.

pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 6 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 115,05 eurot riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Maxim Kovalev´ilt ja Dimitri Zujev´lt menetluskulud

§ 175lg 1 p 3, 5 alusel s.o.

narkootilise aine ekspertiis nr AN-013-1045 maksumus 115,81 eurot ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 16,59 eurot riigituludesse. DNA ekspertiisi kulud jätab kohus lähtuvalt prokuröri taotlusest riigi kanda, kuivõrd antud ekspertiis ei olnud määratud Maxim Kovalev ja Dimitri Zujev süü tuvastamiseks. Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.