Obsah (5)

§ 169§ 201§ 74§ 75§ 78

1-11-627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-627 (10230112300) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 169

järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav Kaido Eensalu Kaitsja ik 38006010223, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: töötab mitteametlikult, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld. Varasem karistatus:

1. Tallinna Linnakohtu 12.03.1999 otsusega KrK § 195 lg 2, § 139 lg 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud;
2. Tallinna Linnakohtu 15.04.2002 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 6 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta;
3. Tartu Maakohtu 02.10.2006 otsusega

§ 201lg 2 p 1 järgi vangistus 7 kuud tingimisi katseaeg 2 aastat; 4.

Harju Maakohtu 28.05.2009 otsusega

§ 201

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 64 lg 1 järgi rahaline karistus 11000 EEK (703.03 EUR). Advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. 2. Kaido Eensalu süüdi tunnistada

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Kaido Eensalu´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud Kaido Eensalu suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kaido Eensalu temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 6 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758).

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Kaido Eensalu´t järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx; • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 6 alusel kohustada Kaido Eensalu´t täitma ülalpidamiskohustust.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kaido Eensalu´le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.02.

1. Kaido Eensalu suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Kaido Eensalu´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Kaido Eensalu, 1-11-627, kaitsjatasu“. Kaido Eensalu´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Kaido Eensalu, 1-11-627, sundraha“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kaido Eensalut süüdistatakse selles, et tema hoiab kuritahtlikult kõrvale Harju Maakohtu poolt 05.06.2007 otsusega nr 2-07-10054 väljamõistetud kohustuse, mis on alates 01.04.2007 tasuda igakuise maksena oma alaealise tütre CE kasuks elatusraha 2000 krooni (127.82 €) ning perioodil 20.09.2006 kuni 31.03.2007 kogunenud varasema elatisevõla 12 000 krooni (766.94 €) ühekordsest täitmisest. Käesolevaks ajaks on elatisevõlg summas 6387.89 €. Kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud elatusraha maksmisest pani Kaido Eensalu toime

§ 169sätestatud kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Eneli Pau, süüdistatav Kaido Eensalu ja tema kaitsja advokaat Toomas Bekker sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 169

ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 74

lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Prokuröri abi palub kohtul panna Kaido Eensalule ka järgmise

§ 75lg 2 punktis 6 nimetatud lisakohustuse: täitma ülalpidamiskohustust.

Kaido Eensalu määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 4; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 169; 74; 75 asub kohus seisukohale, et Kaido Eensalu kuulub

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik