← Eesti

1-10-16416/5

Obsah (4)§ 298§ 73§ 78§ 83

1-10-16416 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Nat

§ 298

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valentina Murova Elukoht: XXXXXX XX-XX, Tartu, isikukood: 45506222732; Varasem karistatus puudub Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Valentina Murova

§ 298

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valentina Murova ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.01.2011. a.

§ 83

lg 2 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud sularaha – 5000 (viis tuhat) Eesti krooni (319,56 eurot). Välja mõista Valentina Murovalt 419 (nelisada üheksateist) eurot ja 41 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-10-16416 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. 1

(2)Määrata Valentina Murovale menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Valentina Murovat süüdistatakse selles, et tema andis 17.11.2010 kella 16.15 paiku Tartus, Sõpruse pst 4 Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse teenindusletis teenindusosakonna vanemspetsialist E.S. kontrollimiseks esitatud dokumentide hulgas ümbrikus 5000 (viis tuhat) Eesti krooni sularaha, lootes ametniku mõistvale suhtumisele tema dokumentide kontrollimisel ning tema poolt tasumisele kuuluva maksusumma vähendamisele. Sellega pani Valentina Murova toime altkäemaksu andmise, s.o.

§ 298lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

§ 298

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Valentina Murovale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valentina Murova ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid. Kriminaalasjas on asitõenditeks 10 500-kroonist rahatähte, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole nr 10220034799018 SEB Pangas (tl 30-44).

§ 83

lg 2 alusel tuleb konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud sularaha 5000 (viis tuhat) Eesti krooni. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Valentina Murova kuu sissetulek on 500 eurot. Tal on võlad. Nendel asjaoludel ei ole tal võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Kohus määrab menetluskuludes tasumiseks pikema aja, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulutusi. Ene Muts Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.