ja § 121 järgi kiirmenetluses kokkuleppementluse sätete kohaselt Prokurör Prokuröri abi Jane Pajus Süüdistatav IVAN OTIASHVILI elukoht: XXXX XX-XX; isikukood: 35603202738; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2011 kell 10.00 tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivan Otiashvili
Süüdi tunnistada Ivan Otiashvili
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Ivan Otiashvilile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.01.2011, s.o üks päev, Ivan Otiashvili poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivan Otiashvili ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 Vastavalt
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks välja 19 (üheksateist) eurot 18 senti, sealhulgas käibemaks 3 (kolm) eurot 20 senti advokaat Anti Aasmaa poolt Ivan Otiashvilile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Ivan Otiashvililt riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 208 (kakssada kaheksa) eurot 65 senti ja kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtlikuks täitmiseks on aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Ivan Otiashvilit süüdistatakse selles, et tema 20.01.2011 kella 22.40 paiku Tartus XXX korteris olles alkoholijoobes, vastuseks oma abikaasa I.O. palvele lahkuda toast lõi talle rusikaga näkku ja ähvardas tapmisega, järgnes kannatanule kööki võttis kätte noa ja haaras kannatanul selja tagant juustest, tiris neist põhjustades valu ning ähvardas taas tapmisega. Kannatanul õnnestus rüseluse käigus vabaneda ning põgeneda. Oma tegevusega tekitas Ivan Otiashvili I.O. füüsilist valu ning vasemale silma alla turse ja marrastuse ninale. Seega Ivan Otiashvili, teise inimese löömise ja talle valu tekitamisega pani toime
Ivan Otiashvilit süüdistatakse veel selles, et tema 20.01.2011 kella 22.40 paiku Tartus XXX korteris I.O. suhtes füüsilise vägivalla kasutamise ajal ähvardas I.O. tapmisega. Arvestades vägivalla kasutamise vahetust, viisi ja kestvust tunnetas I.O. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning kartis ähvarduse täideviimist. Seega Ivan Otiashvili tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime
Kokkulepe 2 Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Ivan Otiashvili
järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust,
järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 21.01.2011 s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivan Otiashvili ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ivan Otiashvili tuleb süüdi tunnistada
§-de 120 ja 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 417,03 eurot (palga alammäär on 278,02 eurot). Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 57,53 eurot ja kohtumenetluses 19,18 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.