1-07-10443/46

(07233000413)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik Oleg Rogozenko elukoht XXX, isikukood 38710102240, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2009/825 Istungil osalenud isikud Prokurör Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 27.01.2011.a. Silvi Erro Oleg Rogozenko RESOLUTSIOON Asendada Oleg Rogozenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-10443 järgi määratud rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni ehk 619,94 eurot, 128 (ühesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Oleg Rogozenkot üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Oleg Rogozenkole, Viru Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Vangla Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10443 tunnistati Oleg Rogozenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 194 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsus jõustus 06.02.2008.a. 23.09.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse Oleg Rogozenkole asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 21.01.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-10443, millega võlgnikule Oleg Rogozenkole on määratud rahaline karistus summas 9700 krooni. Täitemenetlus oli alustatud 19.03.2009.a. Võlgnikule oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressil. Vastavalt postiettevõtte OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele nr 3108, täitmisteade prooviti võlgnikule isiklikult kätte anda, kuid teda ei saada kodust kätte. Täitmisteade oli 14.04.2009.a kell 10.40 pandud postkasti. Maksuameti andmetel võlgniku aadress deklaratsiooni järgi on XXX, millele 27.04.2009.a oli saadetud täitmisteade. Vastavalt postiettevõtte OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele nr 4461, täitmisteade prooviti võlgnikule isiklikult üle anda, kuid teda ei saada kodust kätte. Täitmisteade oli 12.05.2009.a kell 11.30 pandud postkasti. Rahvastikuregistri andmetel võlgnikul puudub elukoht. Muu võlgniku elukoha aadress kohtutäiturile ei ole teada. Täitmisteade oli 16.07.2009.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgniku arveldusarved olid 05.10.2009.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Ehitisregistri ja Kinnitusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Opel Vectra (ehitusaasta 1998). Sõiduki asukoht ei ole kohtutäiturile teada ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades sõiduauto eeldetavat väärtust ei pea kohtutäitur otstarbekas selle tagaotsimist ja enampakkumist. Maksuametile oli 20.01.2010.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka polnud. Maksuameti andmetel seisuga 15.09.2010.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 22.09.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2 27.01.2011.a kohtuistungil võlgnik Rogozenko avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui Rogozenko on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Oleg Rogozenko ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10443 tunnistati Oleg Rogozenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 194 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni. Oleg Rogozenko rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Võlgnik on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Oleg Rogozenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-10443 järgi määratud rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni ehk 619,94 eurot, 128 (ühesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3