← Eesti

1-10-3200/4

1-10-3200 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3200

(09240105845)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Sergey Tsvetkovi süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Sergey Tsvetkov Elukoht XXX, isikukood 37912073734, VF kodanik, töötu. Varasem karistatus: - 13.12.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 56 päevamäära ulatuses ehk summas 2800 krooni, KarS § 68, KrMS § 202 lg 6 alusel rahalise karistusega 28 päevamäära ulatuses ehk summas 1400 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2009.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Sergey Tsvetkov süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Sergey Tsvetkov, 1-10-3200, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sergey Tsvetkovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergey Tsvetkovilt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina eeluurimisel õigusabi osutamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, 1
(2)1-10-3200 arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergey Tsvetkov, 1-10-3200, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Sergey Tsvetkovi süüdistatakse selles, et tema
  1. detsembril
  2. aastal kella 08.00 paiku viibides korteris aadressil: XXX isiklike vaenulike suhete pinnal lõi oma abikaasat J T rusikaga vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega Sergey Tsvetkov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 15.03.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Sergey Tsvetkov süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergey Tsvetkovi süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu J T ütlustega, kahtlustatava Sergey Tsvetkovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.