4-10-4721/4

Väärteoasi nr. 4 – 10 - 4721 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 01.veebruaril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: L P kohtuvälise menetleja: Maardu Linnavalitsuse esindaja Maksim S osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 18. jaanuaril 2011 a. L P i kaebust Maardu Linnavalitsuse otsusega väärteoasjas nr. R – VO 000887 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 13.09.2010 a. ta sai kohtutäiturilt täitmisteate selles, et Maardu Linnavalitsus 15.07.2010 a. väärteotsusega mõistetud tema suhtes rahatrahv 600 krooni. Ta olevat 19.06.2010 a. sõitnud piletita bussis liinil 221 Maardu- Tallinn. Ta pöördus kirjaga Maardu Linnavalitsuse poole, et tühistada otsus, kuid talle selgitati, et selles küsimuses peab pöörduma Harju Maakohtusse. Kaebaja sai otsusest teada kohtutäituri kaudu. Ta sõitis sel päeval selles bussis, kontrolör ei esitanud kaebajale pretensioone ega ole palunud bussist väljuda, ega vormistanud väärteoprotokolli, ega võtnud ütlusi. Kontrolör vaatas ID kaarti ja lubas edasi sõita. Ajavahemikul 19.06 kuni 15.07.2010 a. ei ole kaebaja saanud infot väärteomenetluse algatamiseks ega kutset ütluste andmiseks ja protokolli koostamiseks. Otsus oli tehtud kaebaja osavõtuta, otsus ei ole kaebaja poolt allkirjastatud. Taotleb otsuse tühistamist ja tagastada täitemenetluse raames makstud raha summas 1218.60 krooni. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et kaebaja sõitis bussis ilma piletita, mille eest ta määras isikule rahatrahvi ja tehtud otsus tuleb jätta muutmata. Kohtule esitatud otsusest väärteoasjas nähtub, et väärteoprotokoll on koostatud 15.07.2010 a. ja samal päeval on vormistatud ka otsus väärteoasjas ning mõistetud rahatrahv summas 600 krooni. Samuti ei ole tuvastatav, et P olevat kutsutud kohtuvälise menetleja juurde, sest otsuses märgitu kohaselt P ei tulnud õigel kuupäeval. Samuti otsusest nähtub, et otsus jõustus sa-mast kuupäevast, mil vormistati otsus väärteoasjas. Kohus ülaltoodu alusel on seisukohal, et kohtuvälise menetleja otsus kuulub tühistamisele alljärgnevatel põhjustel: 1 P kaebuses kinnitab, et sel päeval sõitis selles bussis, kuid mingit selgitust temalt ei võe-tud ega vormistatud ka protokolli. Materjalidest nähtub, et protokoll koostati alles 15.07.2010 a., kuid ei ole märget et isik oleks kutsutud kohtuvälise menetleja juurde. 2 Väärteoprotokoll vormistati 15.07.2010 a. ja samal päeval on vormistatud ka otsus väärteoasjas ning märgitud otsuse jõustumisest ka samal päeval. 3 Sündmus toimus 19.06 bussis nr. 221 ja kuni väärteoprotokolli koostamiseni P pole kohtuvälise menetleja juurde kutsutud. Kohus leiab ülaltoodu alusel, et kohtuväline menetleja on rikkunud Väärteomenetluse seadustiku § 69 ja § 74 nõudeid selles, et väärteoprotokolli koostamisel on kohustuslik teatada isikule, et menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Materjalidest nähtub, et sellist aega isikule ei antud, sest väärteoprotokolli koostamise päeval vormistatud otsus väärteoasjas, milline samal päeval ka jõustus. Samuti nähtub, et kohtuvälise menetleja otsuse sai P kätte kohtutäituri käest. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1; § 133 p. 6; § 132 p. 2 kohus otsustas: L P poolt esitatud kaebus rahuldada Maardu Linnavalitsuse otsus väärteoasjas nr. R-VO 000887 L P i karistamise kohta ÜTS § 54-1 lg. 1 järgi rahatrahviga 600 krooni tühistada ja menetlus lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu ning kohtuvälise menetleja poolt väärteomenetlusõiguse rikkumise tõttu. Kohtuvälisel menetlejal kohtuotsuse jõustumisel tagastada LP tema poolt kohtutäituri arvele tasutud summa 1218.60 krooni s.o. 77.88 Eurot. Kohtuvälisel menetlejal kohtutäiturile tagastada tema poolt teostatud kulutused nimetatud väärteootsuse lahendamisel. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtunik