S § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Triinu Lill ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel välja mõista Triinu Lillelt riigituludesse menetluskuludena 417 eurot 03 eurosenti sundraha ja 84 eurot 37 eurosenti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Triinu Lill, 1-11-1070, menetluskulu“, 2 või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Triinu Lill, 1-11-1070, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Triinu Lill, 1-11-1070, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Advokaat Andres Veski kaitsjatasutaotluse rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 19 eurot 18 eurosenti advokaat Andres Veski süüdistatav Triinu Lille kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (15,98 + 20% = 15,98 + 3,196 = 19,176, mis ümardatuna kolmandat komakohta arvesse võttes on 19,18: Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,2)..
lg 1 ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu alaealise kannatanu seaduslikule esindajale – Maia Kinsigole (lk 5). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Triinu Lill´e süüdistatakse selles, et tema 19.04.2010.a. kella 17.45 paiku Tartu maakonnas XXX vallas XXX alevikus XXX trepikojas haaras 13-aastasel M.L. ´il ühe käega juustest ja teise käega vasakust käest ning tiris kannatanut trepikoja välisukse poole. Tirimise käigus lõi kannatanu ära oma vasaku põlve vastu trepi käsipuud. Oma tegevuse põhjustas Triinu Lill kannatanule M.L. ´ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku põlve hematoomi. Sellega pani Triinu Lill toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Triinu Lillele karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2 3 KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 eurot 03 eurosenti (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2) ja määratud kaitsjale makstud tasu 84 eurot 37 eurosenti (lk 1718,52-53: 65,19 eurot kohtueelses menetluses + 19,18 eurot kohtumenetluses;
Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.