1-10-17311/2

Kriminaalasi nr.1-10-17311Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-17311 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Pavel Grjazev Asja läbivaatamise kuupäev 28.01.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Vorobjov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Vorobjov, isikukood 36009073720 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Aleksandr Vorobjov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Vorobjovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Vorobjov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 16.09.2003 kohtuotsusega KarS §113 järgi ja karistuseks mõisteti 12 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 29.12.2002 ja lõpp 29.12.
2. 1 Kinnipidamisasutuses Aleksandr Vorobjovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel kindel elukoht puudub. Narva sotsiaalabiametist teatati, et isikule on elukohaks pakkuda üksnes kodutute varjupaika ning tal on õigus peale vabanemist esitada taotlus sotsiaalelamu saamiseks. Kinnipeetaval on põhiharidus ja lukksepa eriala. Kinnipeetav omab ametliku töökogemust xxx. Lisaks on töötanud ehitustöölisena, lukksepana, puusepana ja kalamehena. Murru Vanglas töötas ajavahemikul 25.11.2005 – 01.04.
3. Viru Vanglas töötab alates 07.08.2008 majandustöödel (väliskoristajana). Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Enne vangistust oli probleeme alkoholi tarvitamisega (kuritegu toime pandud alkoholijoobes). Vangla toetab kinnipeetava enne tähtaegset vanglast vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Aleksandr Vorobjovi ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Aleksandr Vorobjovi puhul on uue kuriteo toimepanemise risk suur. Riskifaktoriteks nimetab: -korduv karistatus isikuvastase kuriteo eest -kindla elu- ja töökoha puudumine -lähedaste toetuse puudumine -võimalik alkoholi sõltuvus Aleksandr Vorobjov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Aleksandr Vorobjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Vorobjovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Aleksandr Vorobjov on kriminaalkorras karistatud neljandat korda. Varem karistatud reaalse vangistusega (vara- ja isikuvastaste kuritegude eest). Vaatamata varasematel karistustele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kannab pikaajalist vangistust raske I astme isikuvastase kuriteo (tapmise) eest. Enne vangistust kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu toime pandud joobeseisundis) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. 2 Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht ja lähedaste toetus, mis raskendaks toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Peale seda puudub kinnipeetaval vabaduses kindel elukoht, mis raskendaks tema üle käitumiskontrolli teostamist. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Aleksandr Vorobjovi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Karistuseaja lõpuni on jäänud veel ligi kolm aastat, mis on vägagi pikk aeg. Arvestades süüdimõistetu poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Vorobjovi vabastamata temale Narva Linnakohtu 16.09.2003 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 12.02.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3