KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.02.2011, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17209 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretä

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav DENISS BEKKER elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: kaitsja nimi: karistatus: tõkend: XXXXXXXXX XX-XX, Tartu 38610072726 Mare Laur (määratud) kriminaalkorras karistatud 1 kord elukohast lahkumise keeld Advokaat Mare Laur riigiõigusabi korras Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Deniss Bekker

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Deniss Bekker ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Deniss Bekkerilt kannatanule J.T. `le 773(seitsesada seitsekümmend kolm)eurot ja 36 senti kahju hüvituseks. Summa kanda J.T. i kontole XXX Swedbank. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Deniss Bekkerilt riigieelarvesse menetluskulu kokku 459(nelisada viiskümmend üheksa)eurot ja 48 senti. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada menetluskulude tasumine ning Deniss Bekkeril tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest: nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 ; nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874; nr.333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 28.12.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / .Süüdistus: Deniss Bekkerit süüdistatakse selles, et tema, 11.02.2009 kella 02.00 paiku lõi Tartus, Lai 28 maja juures jalaga näkku J.T. ile, tekitades viimasele füüsilist valu ja kehavigastuse. Sellega pani Deniss Bekker toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese löömise. .Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: J.T. i tsiviilhagi on 12 100 krooni. Menetluskulu: kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimisel 300 kr. .Karistuse liik ja määr:

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Deniss Bekker ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. .Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 31.01.2011 kohtuistungil prokurör Alar Häidberg avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. 2 Süüdistatav Deniss Bekker tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 121

järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Deniss Bekker tunnistas ja kannatanu J.T. i tsiviilhagi 12100 krooni, s,o.773, 36 eurot ning oli nõus selle kannatanu nõude hüvitama. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Deniss Bekkeri vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Deniss Bekkeri süüdistust

§ 121järgi.

Seega tuleb Deniss Bekker süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 121

järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 28.12.2010.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu J.T. i tsiviilhagi summas 773, 36 eurot rahuldada Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg.1 p. 2,4 alusel. Deniss Bekker tekitas kannatanule tervisekahjustuse, millega kaasnes ka kannatanu elukvaliteedi langus ja ravikulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel on menetluskuluks ka teise astme kuriteo puhul sundraha 417,03 eurot; menetluskuluks on ka kaitsjatasu kokku 38, 35 eurot, postikulu 4,10 eurot. Kohus ajatab KrMS § 423, § 424 menetluskulude tasumise ühele aastale kohtuotsuse jõustumist, sest Deniss Bekkeril puuduvad praegu rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks. Märtsis 2011 saab ta aga asuda tööle ja seega temal tekivad rahalised vahendid kohtukulude hüvitamiseks. Kohtunik : 3