← Eesti

1-10-16986/6

Obsah (5)§ 199§ 213§ 64§ 68§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.02.2011, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16986 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretä

§ 199lg.

2 p. 7 ja

§ 213lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses ALEKSANDRA VESNUHHOVA Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX Isikukood või sünniaeg: 48805212757 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: algharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: töötu Kaitsja nimi: Eve Laine Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Eve Laine riigiõigusabi korras Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandra Vesnuhhova

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandra Vesnuhhova

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleksandra Vesnuhhovale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Aleksandra Venuhhhovale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus viibitud aeg 21.07.2010-22.07.2010, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks Aleksandra Vesnuhhovale 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu Aleksandra Vesnuhhova ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid- CD-plaat -asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aleksandra Veshuhhovalt kannatanule I.P. Swedbank arveldusarve nr. XXX ) 383(kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 48 senti kahju hüvituseks. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Aleksandra Vesnuhhovalt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 38(kolmkümmend kaheksa)eurot ja 35 senti , sundraha 417(nelisada seitseteist )eurot ja 3 senti , postikulu 6(eurot) ja 14 senti. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada menetluskulude tasumine ning Aleksandra Vesnuhhoval tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest: nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 ; nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874; nr.333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber

  1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 15.12.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Aleksandra Vesnuhhovat süüdistatakse selles, et tema - 06.06.2010.a. kella 00.01-05.45 vahel grupis koos Sulev Piirsaluga võttis Tartus Soola 6 asuvas Dorpat hotelli numbritoast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I.P. kuuluva mobiiltelefoni 2 Sony Ericsson C905 väärtusega 2500 krooni, firma Relax prillid väärtusega 500 krooni ning Swedbank´i deebetkaardi, kokku võõrast vara 3000 krooni suuruses summas. Sellega pani Aleksandra Vesnuhhova toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt. Veel süüdistatakse Aleksandra Vesnuhovat selles, tema 06.06.2010.a. kasutas Tartus Soola 6 asuvast Dorpat hotelli numbritoast varastatud I.P. nimele välja antud Swedbank´i deebetkaarti varalise kasu saamise eesmärgil ning võttis 06.06.2010.a. Tartu Turu 6 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist HAN00030 I.P. arvelduskontolt nr XXX välja sularaha kell 00.34 1000 krooni, kell 03.29 1000 krooni; kell 04.57 1000 krooni, kokku sularaha 3000 krooni. Sellega pani Aleksandra Vesnuhhova toime

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise, so arvutikelmuse. Tsiviilhagi on esitanud: - kannatanu I.P. (Swedbank arveldusarve nr XXX ) summas 6000 krooni. Menetluskulud kohtueelses menetluses: - vandeadvokaat Eve Laine poolt osutatud õigusabi teenus summas 300 krooni (prokuratuuris).

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandra Vesnuhhovale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandra Vesnuhhovale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleksandra Vesnuhhovale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus viibitud aeg 21.07.2010-22.07.2010, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: - CD-plaat asub kriminaaltoimiku juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 01.02.2011 kohtuistungil prokurör Margit Pärn avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav Aleksandra Vesnuhhova tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 199lg.

2 p. 7 ja

§ 213lg.

1 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Aleksandra Vesnuhhova tunnistas ka kannatanu I.P. tsiviilhagi 6000 krooni, s.o. 383, 48 eurot ning oli nõus selle hüvitama. 3 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Aleksandra Vesnuhhova vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Aleksandra Vesnuhhova süüdistust. Seega tuleb Aleksandra Vesnuhhova süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§213lg.

1 ja

§ 199lg.

2 p. 7 järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 15.12.2010.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu I.P. tsiviilhagi summas 6000 krooni ,s.o. 383, 48 eurot rahuldada Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg.1 p. 5 alusel. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Aleksandra Vesnuhhovalt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 38(kolmkümmend kaheksa)eurot ja 35 senti , sundraha 417(nelisada seitseteist )eurot ja 3 senti , postikulu 6(eurot) ja 14 senti. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada menetluskulude tasumine ning Aleksandra Vesnuhhoval tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste võrdsete maksetena, tulenevalt Aleksandra Vesnuhhova majanduslikust olukorrast. Kohtunik : 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.