lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. 1.jaanuaril 2010.a jõustunud karistusseadustiku (
) § 82 lg 5 sätestab, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.
5 lg 2 alusel seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kohus märgib, et kuivõrd kohtuotsus on jõustunud 1998.a aastal, siis
lg 2 alusel ei kohaldu käesoleva avalduse lahendamisel alates 01.01.2010.a muutunud sätted, vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. Narva Linnakohtu 05.05.1998.a otsusega kriminaalasjas nr 1-232 tunnistati Alexey Batin süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest, ning karistati rahatrahviga summas 2800 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.08.1998.a. Kuivõrd Alexey Batin oli süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 1 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt
kuni 12.08.2001.a, kui ei esine
Vastavalt
-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla
lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Alexey Batin on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud rahatrahvi tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Alexey Batin oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril rahatrahvi sissenõudmist.
lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Alexey Batinil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahv TMS § 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 2 05.05.1998.a kohtuotsuse nr 1-232 täitmine selles osas, millega Alexey Batinilt mõisteti välja rahatrahv, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS § 207 alusel lõpetada. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 22.veebruaril 2011. a Nooremreferent G.Jasnjuk S.Kuusmann S.Kuusmann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.