← Eesti

1-11-1315/4

Obsah (5)§ 238§ 179§ 180§ 423§ 175

1-11-1315 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2011.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär

§ 238lg 2 ja Kar

S § 74 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, karistus pööratud täitmisele Harju Maakohtu 17.07.2008.a määrusega. vahistamine alates 18.09.2010.a. Katri Koitver RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alexander Petrov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 18.09.2010.a. Tõkend vahistamine - jätta muutmata. Välja mõista Alexander Petrov´ilt

§ 179

lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9;

§ 180

lg 3 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 76 senti riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1020-10/3407 (10.11.2010.a.) maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot 4 senti ja narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1021-10/3408 (29.10.2010) maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot 4 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Alexander Petrov 1-11-1315, sundraha”, „Alexander Petrov 1-11-1315, kaitsjatasu”, „Alexander Petrov 1-11-1315, menetluskulud”.

§ 423

alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: KarS § 83l lg 1 alusel Alexander Petrov´i kinnipidamisel leitud ning ära võetud sularaha summas 1 093 (üks tuhat üheksakümmend kolm) krooni, mis on kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilised ained, mis asuvad EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: fooliumvoldikud ja minigrip kilekotid, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Alexander Petrov´i süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, millest osa andis edasi tuvastamata isikutele, samuti omandas ta 4 narkootilist ainet klonasepaami sisaldavat tabletti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 24 fooliumvoldikut narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbrilise ainega massiga kokku 0,52 g (puhtal kujul 21 mg fentanüüli), so narkootilist ainet suures koguses, kandis Alexander Petrov endaga kaasas kuni see 18.09.2010.a kell 12.04 Tallinnas Kari tn 5 maja juures tema juurest kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 4 narkootilist ainet klonasepaami sisaldavat 2 tabletti massiga kokku 0,68 g hoidis Alexander Petrov oma elukohas Tallinnas aadressil Xxx, kust see 18.09.2010.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Alexander Petrov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Alexander Petrov´i karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 8 kuud. Karistuse alguseks lugeda 18.09.2010.a. Asitõendid: narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Fooliumvoldikud ja minigrip kilekotid (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Alexander Petrov´i kinnipidamisel leitud ning ära võetud sularaha summas 1093 krooni - KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Alexander Pertov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Alexander Petrov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Alexander Petrov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Alexander Petrov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 175

lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Alexander Petrov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Alexander Petrov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 423sätteid, s.t.

pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 10 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 191, 76 eurot riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1020-10/3407 (10.11.2010.a.) maksumus 84,04 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1021-10/3408 (29.10.2010) maksumus 84,04 eurot senti riigituludesse. DNA ekspertiisi kulud jätab kohus riigi kanda, kuivõrd antud ekspertiis ei oma tähtsust Alexander Petrov süü tuvastamisel. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.