← Eesti

1-11-2422/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2011.a. Rapla Kohtuistungi aeg
  2. veebruar 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-2422 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Andrus Aiatamme süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrus Aiatamm, isikukood 36011272743, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, perekonnaseisult lahutatud, ülalpeetavaid mitteomav, karistatud
  3. novembril 2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kaks

(2)kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 73 lg. 1 kohaselt kolme
(3)aastase katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 256-3 lg 1 p.2; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrus Aiatamm kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis
(5)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja kandmata karistuseks jääb neli
(4)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 30. novembril 2009.a. mõistetud vangistuse kandmata osa s.o. ühe
(1)kuu ja kahekümne seitsme
(27)päeva võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus kuus
(6)kuud ja kakskümmend neli
(24)päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus neljasaja kaheksa
(408)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kümme
(10)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Andrus Aiatamm kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Lisakaristusena võtta Andrus Aiatammelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. . Kinnitada määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest viisteist
(15)eurot ja 98 senti, millele tuleb lisada käibemaks kaks
(2)eurot ja 13 senti. Välja mõista Andrus Aiatammelt riigi tuludesse 208.52 eurot sundraha ja 57.53 eurot määratud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida sajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Andrus Aiatamme süüdistatakse selles, et ta
  2. veebruaril 2011.a. kella 17.10 paiku juhtis Rapla maakonnas Raikküla vallas Rapla- Järvakandi - Kergu tee
  3. kilomeetril sõiduautot BMW registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,06 milligrammi alkoholi. Andrus Aiatamme tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis
(5)kuud, mille ära kandmata osaks on neli
(4)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. Liites KarS § 65 lg. 2 kohaselt karistusele Harju Maakohtu poolt 30. novembril 2009.a.mõistetud vangistuse kandmata osa ühe
(1)kuu ja kakskümmend seitse
(27)päeva, jääb liitkaristuseks kuus
(6)kuud ja kakskümmend neli
(24)päeva, milline kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele 408 tunni üldkasuliku tööga kümne kuu jooksul. Lisakaristuseks on kokkulepe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.Aiatamm tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 15.98 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 16.45 kuni 16.30. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 krooni iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.