25.09.2009 Tartu Maakohus
alusel 10 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga., ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks. 18.05.2010 Tartu Maakohus
, § 329 alusel 5 kuud vangistust, millest
lg 2 alusel jäi kanda 3 kuud 10 päeva vangistust ning
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 10 päeva vangistust, seoses Tartu Maakohtu 25.09.2009 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse liitmisega, asus karistust kandma 14.06.2010.a., väärteokorras on korduvalt karistatud, kuid viimati 2009.a. Tõkend: ei kohaldatud. Süüdistuses
Toomas Aljastet süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 17.11.2009 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse C A /sündinud xxxx/ ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 22.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas kohtumääruse alusel 3000 krooni kuus tagasiulatuvalt alates 07.10.2009 igakuuliselt E S kasuks. Elatisraha arvestuslik võlgnevus täitetoimiku järgi seisuga 14.06.2010 on summaliselt 22329,33 krooni. Seega Toomas Aljaste, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o.
Menetluskulud: kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu – 2,99 eurot.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Toomas Aljastele 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-3892 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (18.02.2011.a. seisuga 5 kuud 6 päeva). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: TOOMAS ALJASTE süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-3892 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 6 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud 6 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 18.02.2011.a. Kuni kohtuotsuse jõustumiseni kohaldada Toomas Aljaste suhtes tõkendit- vahistamine. Välja mõista Toomas Aljastelt menetluskulud: 1) sundraha 417.03 eurot riigituludesse 2) kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu – 2,99 eurot. 3) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-2305 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 57,82 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatavale Toomas Aljastele osutatud riigiõigusabi eest 134,52 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 26. veebruaril 2011. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.