1-10-13196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul

§ 422

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Margo Lemming Isikukood: 39005292713; aadress: XXXXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada Margo Lemming

§ 422

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margo Lemming ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 1

§ 50

lg 1 alusel võtta Margo Lemmingult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Välja mõista Margo Lemmingult 730.26 (seitsesada kolmkümmend krooni ja 26 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Margo Lemming, juhtides 27.04.2010 kella 17.50 paiku Tartu maakonnas Nõo vallas JõhviTartu-Valga maantee
2. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXX XXX suunaga Valga poole, rikkus kehtiva Liikluseeskirja § 123 nõudeid, mille kohaselt juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb, Liikluseeskirja § 124 lg 2 nõudeid, mille kohaselt suurim lubatud sõidukiirus asulavälisel teel on 90 kilomeetrit tunnis, Liikluseeskirja § 91 nõudeid, mille kohaselt juht, enne manöövri alustamist peab veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid, Liikluseeskirja § 132 lg 3 nõudeid, mille kohaselt peab juht enne möödasõidu alustamist veenduma, et möödasõiduks kasutatav rada on vajalikus ulatuses vaba ja Liikluseeskirja § 132 lg 4 nõudeid, mille kohaselt juht peab veenduma, et möödasõitu lõpetades saab ta naasta pärisuunavööndisse, ohustamata ja takistamata juhte, kellest ta mööda sõidab ning põrkas eesliikuvast autost möödasõidul vastassuunavööndis kokku Valga poolt Tartu suunas liikuva mootorsõidukiga Audi reg nr XXX XXX, mida juhtis E.I. . Avarii tagajärjel sai sõiduautos Audi viibinud kaasreisija E.H. pea, kehatüve ja alajäsemete tömbi trauma koos hulgaliste luumurdude, aordi ja siseorganite rebenditega, peapõrutuse koos ajusiseste ja ämblikvõrkkesta aluste verevalumitega ning eelnimetatud traumadega kaasneva ägeda verekaotuse, mille tõttu ta samal päeval haiglas suri. Avarii tagajärjel sai Audi juht E.I. parema sääreluu liigesesisese killunenud murru, parema pindluu murru, alalõualuu murru, ülalõualuuurke seinte murrud, ninaluude murrud koos ninavaheseina vigastusega ja põrutushaavad näo 2

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

§-s 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Margo Lemmingule karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margo Lemming ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus Margo Lemmingule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 9 kuuks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kannatanu E.I. avaldas, et ta ei soovi praegu Margo Lemmingu vastu tsiviilhagi esitada. Kui tekib tsiviilhagi esitamise vajadus, esitab ta selle hiljem tsiviilkohtumenetluse korras. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 173 lg 1 ning 175 lg 1 p 1 ja 3 alusel ekspertiisitasu 222.35 eurot (3479 krooni) keeruka kohtuarstliku ekspertiisi eest koos kohtukeemiliste uuringutega, mis teostati E.H. surma põhjuste uurimiseks; ekspertiisitasu 61.99 eurot (970 krooni) isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest, mis teostati E.I. ele põhjustatud tervisekahjustuste uurimiseks ning ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 28.89 eurot (452 krooni). Seega on menetluskulu käesolevas asjas 730.26 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik Madis Kägu 3