Obsah (4)

§ 417§ 432§ 384§ 386

xxx TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuotsuse täitmisel lahendatava küsimuse lahendamine Määruse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Määruse tegija Avaldaja Avalduse es

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused

1. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Tartu Maakohtu
2. detsembri 2007 otsusega Andres Allikule mõistetud tasumata rahalise karistuse 60 päevamäära asendamiseks. Täiendavad otsustused
3. Saata määruse koopia karistusregistrile, kohtutäiturile, süüdimõistetule ja sissenõudjale. Selgitused kohtumäärusele
4. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
5. Asjaolud 1.
6. Kohtulahend Andres Allik on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
7. detsembri 2007 otsusega KarS § 275 järgi ja karistatud rahalise karistusega 60 päevamäära, s. o 3 000 krooni. 1.
8. Lahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse Andres Allikule mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks 60 päevamäära, s. o 3 000 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtub ka, et kohtutäitur on teatanud võlgnikule kohtule esitatud avaldusest. Kohtutäitur on
9. veebruari 2011 kirjaga Tartu Maakohtule teatanud, et seisuga
10. veebruar 2011 on Andres Allikul põhinõue tasutud ja kohtutäitur palub lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.
11. Kohtu põhjendused 2.
12. Seaduslikud alused menetlemisel Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud

1. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine)
2. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432).

§ 417

(Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine) lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta saadetakse justiitsministri määratud riigiasutusele. Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (

§ 417lg 2).

Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

§-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale (

§ 417lg 3).

Rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise lahendab täitmiskohtunik

§ 432lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras.

Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile (

§ 417

lg 4).

§ 432

(Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

§ 432lg-st 3 ei tulene teisiti.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kohtutäituri taotlus esitatud asjaoludest ja eelnevast täitemenetlusest tulenevalt. KarS §-s 417 (Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine) lg 3 kohaselt, kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KarS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 (Rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed) lg 2 kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras.

§ 432

(Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul (

§ 432lg 3).

2.

1. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Asjaolu, et süüdimõistetu Andres Alliku poolt on kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, s. o 3 000 krooni tasutud, puudub alus Andres Allikule Tartu Maakohtu
2. detsembri 2007 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks ja kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Toomas Lillsaar Kohtunik