Obsah (4)

§ 200§ 331§ 68§ 74

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-1716 (10230120238) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruaril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär

§ 200

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksei SOKOLOV, elukoht: Xxx, isikukood 37707175221, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel - vene keel, töökoht: FBOÜ, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 15.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 331

alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud 15 päeva, karistus ära kantud, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei SOKOLOV

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.11.2010.a – 02.12.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Sokolov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel uusi kuritegusid toime ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1, lg 2 p 1, lg 4 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas Xxx;
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata Aleksei Sokolov katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 18.02.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Aleksei Sokolov´ilt (ik 37707175221, elukoht Xxx) riigituludesse sundraha 695,05 eurot ja kaitsjatasud summas 92,69 eurot. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Aleksei Sokolov, 1-11-1716, kaitsjatasu, sundraha“. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Sokolov on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema
7. novembril kella 03:00 paiku Tallinnas aadressil Linnamäe tee 91 asuva baari Ilona lähedal paikneval tühermaal, võõra vallasasja, aga nimelt mobiiltelefoni Samsung E900, äravõtmise eesmärgil, lähenes selja tagant kannatanule JT ja sulges tal varrukaga suu, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja kaotas teadvuse, seejärel hakkas ta jõuga tema käest mobiiltelefoni ära võtma, kui aga kannatanu telefoni ära ei andnud, hoides seda kõvasti oma käes, lõi ta teda rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu, tundes füüsilist valu, lasi käe lõdvaks, mille tagajärjel ta omastas, võttes tema käest mobiiltelefoni Samsung E900, IMEI-kood 25603001875258, maksumusega 2900 krooni, milles mälukaart maksumusega 25 krooni ja ka järgmised kannatanule kuuluvad asjad: musta värvi kunstnahast koti, maksumusega 600 krooni, sularaha summas 2000 krooni, tumesinist värvi rahakoti, ID- kaardi kannatanu nimele, erinevad kliendikaardid, maksumuseta, kosmeetikavahendid, maksumuseta, vihmavarju, maksumuseta, ujumistrikoo, maksumuseta, kokku kogusummas 5525 krooni, seejärel põgenes kuriteopaigast koos röövitud asjadega. 2 Seega Aleksei Sokolov pani toime röövimise, s.o. valduses oleva võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.02.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, süüdistatav Aleksei Sokolov ning tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 200

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.11.2010.a – 02.12.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva.

§ 74

alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Sokolov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel uusi kuritegusid toime ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1, lg 2 p 1, lg 4 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: • elama alalises elukohas Xxx; • ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Aleksei Sokolov, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Aleksei Sokolov temale esitatud süüdistuses

§ 200

lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 3