KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.detsember 2010.a.. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-2592 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Aleksandr Jerjomkin väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Jerjomkin (isikukood 38305100299, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht Xxx, töökoht puudub) 27.detsember 2010.a.. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Prefektuuri, esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Jerjomkin NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 9 (üheksa) päeva. Kohustada Aleksandr Jerjomkinit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 31.01.2011.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aleksandr Jerjomkini poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Aleksandr Jerjomkini suhtes sundtoomist arestimajja. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Välja mõista Aleksandr Jerjomkinilt ekspertiisitasu 554 (viissada viiskümmend neli) krooni joobeseisundi tuvastamise eest ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtus tuvastatud asjaolud: Aleksandr Jerjomkini suhtes on koostatud 18.07.2010.a. väärteoprotokoll nr AB 1195932 selle kohta, et tema 18.07.2010.a. kella 00.35 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Vasara 1, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Aleksandr Jerjomkin kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on menetlusalune isik isiklikult allkirja vastu kätte saanud 14.11.2010.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksandr Jerjomkini süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Aleksandr Jerjomkinit väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 9 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Aleksandr Jerjomkini süü väärteo toimepanemises 18.07.2010.a. on tõendamist leidnud eelkõige: - Aleksandr Jerjomkini suhtes 18.07.2010.a. koostatud joobeseisundi tuvastamise saatekirja – uuringuaktiga 868T, millisest nähtub, et menetlusaluse isiku uriinis leidus fentanüüli, metadooni, 7-aminoklonasepaami ja alprasolaami, uuringu maksumus 554 krooni - isiku samasuse tuvastamise õiendiga, millest nähtub, et 18.07.2010.a. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik L. Vassilkov tuvastas Aleksandr Jerjomkini isiku viimase ütluste võrdlemisel X-tee andmebaasi andmetega, infosüsteemis oleva foto isikuga visuaalse võrdlemise tulemused olid samased - Aleksandr Jerjomkin suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga ja - Aleksandr Jerjomkini suhtes 18.07.2010.a. koostatud väärteoprotokollis nr AB 1195932 olevate menetlusaluse isiku ütlustega, kus ta kinnitab, et tarvitas narkootikume. Arvestades narkootilise aine tarvitamise omaksvõtmist ning narkootilise aine tuvastamist organismist loeb kohus tõendatuks nii Aleksandr Jerjomkini poolt narkootikumi tarvitamise kui sellest teadlik olemise. Seega on lisaks NPALS § 151 sätestatud väärteo objektiivsete tunnustele tõendatud ka subjektiivse koosseisu esinemine. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Arsti ettekirjutuse olemasolule narkootilise aine tarvitamiseks menetlusalune isik viidanud ei ole ja sellise loa olemasolu kohus eeldada ei saa. Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 vastava koosseisupärase teo 18.07.2010.a. ning nii teo õigusvastasust kui isiku süüd välistavate asjaolude puudumine on eeldatav, tuleb Aleksandr Jerjomkinit karistada NPALS § 151 järgi. 2 Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksandr Jerjomkinit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud nii arestiga kui ka rahatrahvidega, mis on tasumata, siis seetõttu ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ka töökoht, st legaalne sissetulekuallikas. Kohus märgib, et menetlusalune isik jättes tasumata varasemad rahatrahvid, väljendab menetlusalune isik oma hoolimatut suhtumist eelnevalt määratud karistustesse. Aleksandr Jerjomkin ei ole varasematest karistustest sh arestid järeldusi teinud vaid on jätkanud väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Aleksandr Jerjomkinit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuna isikut on ka varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on aresti kohaldamine pikkusega 9 päeva. Kuivõrd süüdlast ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab aresti kandmise tähtajaks hiljemalt
- jaanuar 2011.a. Aulike Salo Kohtunik 3