lg.
järgi Menetlusalune isik Tauri Kukke, isikukood: 38709270363, elukoht: Xxx, töökoht: ASBOÜ Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Reegat RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tauri Kukke väärteoasjas 2317,10,006894 LS § 741 lg.2; § 7419 lg.
S § 63 lg 1 järgi arest 7 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.12.2010.a. Nimetatud kuupäeval arestimajja mitteilmumisel kohaldada Tauri Kukke suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Erkki P poolt on 28.09.2010.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1186095 selle kohta, et Tauri Kukke 28.09.2010.a. kella 23:08 ajal juhtis mootorsõidukit BMW 525 reg nr XXX (omanik SF) Vana-Rannamõisa tee ning Printsu teel liikudes Kakumäe tee suunas, seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,45 mg/l +/0,05 mg/l (0,40 mg). Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARAF-0031, taatlemistunnistus nr 8320280. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava sõiduki, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 91+/- 3 km/h, suurim lubatud kiirus teel 50 km/h, seega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 38 km/h. Tauri Kukke pani toime LS § 741 lg.2; § 7419 lg.
Kohus selgitas 02.12.2010.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; § 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik LS § 741 lg.2; § 7419 lg.
lg.2 kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegudes süüdi täielikult, et juhtis väärteoprotokollis nimetatud aegadel ja kohtades mootorsõidukit, seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,45 mg/l +/-0,05 mg/l (0,40 mg). Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARAF-0031, taatlemistunnistus nr 8320280. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava sõiduki, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 91+/- 3 km/h, suurim lubatud kiirus teel 50 km/h, seega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 38 km/h. Kahetseb toimepandut siiralt ning lubab uusi õigusrikkumisi enam mitte sooritada. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Tauri Kukke tuleks karistada arestiga 20 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2); tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga (tl 3); liiklusjärelvalve kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga (tl 4); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 5, 8); EV passi koopiaga (tl 6); ARK-i juhtimisõiguse andmetega (tl 7); karistusregistri teatisega (tl 9-12) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Tauri Kukke’le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Tauri Kukke edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Tauri Kukke tuleb karistada arestiga. Võttes arvesse, et Turi Kukke on juhtunust teinud tõsised järeldused, tal on olemas kindel töökoht ning uusi rikkumisi ta lubab mitte toime panna, võib kohtu hinnangul mõistetav arest olla lühiajaline. Kuna isikul on varasematest rikkumistest rahatrahvid suuremas osas tasumata, asub kohus seisukohale, et ei ole otstarbekas Tauri Kukke karistada rahalise karistusega. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse §-de 741 lg.2; 7419 lg.
7422 lg.2, Väärteomenetluse seadustiku §-de 107-111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.