ÄRAKIRI 1-10-6434 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2011, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-6434 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Kriminaalasi AARE TOOME süüdistuses KarS § 121 järgi, lühimenetluses Prokurör Aita Ploom Kaitsja Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuotsuse õiguslik alus Eduard Bulattšik AARE TOOME, isikukood 36110015243, elukoht xxxx; Eesti kodanik, emakeel – eesti keel; põhiharidusega, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata; süüdistuses KarS § 121 järgi. Tõkend –elukohast lahkumise keeld Avalikul kohtuistungil 22.02.2011 KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2 § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310 lg 1, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 RESOLUTSIOON AARE TOOME süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 1 kuu võrra, mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui Aare Toome kolme
(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 22.02.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu M P (Õ P arveldusarve nr xxxx Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi summas 319.56 eurot (5000 krooni) rahuldada summas 9.59 eurot (150 krooni) SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla statsionaarse ravi osakonna voodipäevatasu nõudes ja mõista see välja Aare Toomelt. M P poolt esitatud tsiviilhagi summas 309.97 eurot (4850 krooni) jätta läbi vaatamata. Samas kohus selgitab kannatanu M P, et kui tsiviilhagi jäetakse läbi vaatamata, siis vastavalt KrMS § 310 lg 3 sätetele, on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Juhindudes KrMS § 180 lg 3, arvestades Aare Toome varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid ning kuna menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu, peab kohus võimalikuks jätta osa väljamõistetavatest menetluskuludest riigi kanda, vähendades sundraha ½ võrra. Välja mõista AARE TOOMELT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 208.52 eurot sundraha; - 1.60 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 57.53 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 106.92 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav Aare Toome kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 09.03.
- Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
- märtsil 2011.a. Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2