← Eesti

1-11-2544/5

1-11-2544 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2544 (11250100327) Kohtunik Rubo K

§ 349

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIVARAS ŽUKAS Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: 39305200524 Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistamata Tõkend: ei valitud, kahtlustatavana kinni peetud 22.02.2011 kell 15.00 Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aivaras Žukas

§ 349

järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.02.2011.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 87

lg 1 p 1 sätete kohaldamisega vabastada alaealine Aivaras Žukas karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina hoiatust. Vabastada isik kohtusaalis vahi alt. Asitõend – xxx nimele väljastatud juhiluba – jätta kriminaalasja toimiku juurde. Välja mõista Aivaras Žukas`elt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.70 €. 1

(3)1-11-2544 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
  1. Selgituseks märkida „Aivaras Žukas 1-11-2544menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmann`ile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AIVARAS ŽUKAS`t süüdistatakse selles, et tema esitas 22.02.2011.a kella 15.00 paiku Pärnumaal Tahkurannas vallas Uulu külas Lääne Prefektuuri piirivalvebüroo Pärnu kordoni vanempiirivalvurile Eevi Pärnale teise isiku, x nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi, Leedu Vabariigi isikutunnistuse nr 10492282 eesmärgiga omandada õigus viibida ja liikuda Eesti Vabariigi territooriumil. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamises eesmärgiga omandada õigusi, pani Aivaras Žukas toime

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Aivaras Žukase süüdi tunnistamist

§ 349järgi ning mõista talle karistuseks üks

(1)kuu vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.02.2011.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kakskümmend kaheksa

(28)päeva vangistust.

§ 87

lg 1 p 1 sätete kohaldamisega vabastada alaealine Aivaras Žukas karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina hoiatust. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. 2

(3)1-11-2544 Tsiviilhagi ei ole. Asitõend juhiluba jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57.52 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.