järgi lühimenetluses SÜÜDISTATAV : Hannes Mattal- elukoht : xxx ,isikukood : 37410130223,koda-kondsus: EV, haridus: kesk, emakeel: eesti, töökoht : P ,karistatus: puudub. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista Hannes Mattal süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada Marti Liigand’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 10.86 ) s.o. 1086.- € (üks tuhat kaheksakümmend kuus eurot)
s.o. 1(üks) päev lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub ,arvestusega,et 1-le päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, rahaline karistus 97 keskmist päevamäära s.o. 1053.42 € .
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Hannes Mattal ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu . 1
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Hannes Mattal’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks (kaheks) kuuks Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Hannes Mattal’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 95.88 eurot( üheksakümmend viis eurot, 88 eurosenti) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus : Hannes Mattal 1-1017136 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.