järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Marina Leis SÜÜDISTATAV Alar Härma - isikukood :ik. 36607150294, kodakondsus:EV , haridus:kesk, emakeel:eesti keel elukoht ja aadress:xxx, töökoht :RI OÜ, metall-lukksepp, karistatus: kriminaalkaristused: puuduvad, väärteokaristused: puuduvad .Tõkend: 06.11.2010.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista Alar Härma süüdi
järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära, mis keskmisest päevamäärast 20.88 euro lähtudes on 626.40 euro ( kuussada kakskümmend kuus eurot nelikümmend eurosenti).
november 2010.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus, arvestusega , et 1-le päevale vangistust vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 24 päevamäära, mis keskmisest päevamäärast 20.88 eurot on 501.12 eurot (viissada üks eurot, 12 eurosenti)
lg.1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3( kolme )aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 Juhindudes
lg 1 p1, võtta süüdistatavalt Alar Härma’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Alar Härma’lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 417,03 eurot (nelisada seitseteist , 03 eurot ) ja advokaadi õigusabikulud summas 115.05 eurot( ükssada viisteist eurot ,05 eurosenti) riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Alar Härma 1-11-229 kriminaalmenetluse kulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. Alar Härma’t süüdistatakse selles, et juhtis 05.11.2010.a kella 21:26 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 8 maja juures mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi joove 0,86mg/l laiendmääramatusega ± 0,09mg/l (lõplik lugem 0,77mg/l)). Sellise käitumisega rikkus Alar Härma liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Alar Härma pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kohtu järeldused. Süüdistatav tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Alar Härma karistamist
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära, mis keskmisest päevamäärast 20.88 euro lähtudes on 626.40 euro ( kuussada kakskümmend kuus euro nelikümmend eurosenti). 2
november 2010.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus, arvestusega , et 1-le päevale vangistust vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 24 päevamäära, mis keskmisest päevamäärast 20.88 eurot arvestades on 501.12 eurot (viissada üks eurot, 12 eurosenti)
lg.1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolme aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Alar Härma tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja joobe tuvastamise kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.