← Eesti

1-11-912/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-11-912 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Argo Kreisling´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/1254 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Argo Kreisling, ik: 36201245225; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Argo Kreisling´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 24.08.2001.a. otsuse nr 1-401 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2001/1254 kaitsjatasu 33.55 eurot sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 24.08.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-401 tunnistati Argo Kreisling süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Argo Kreisling´ilt välja kaitsjatasu 525 krooni (33.55 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 04.09.2001.a. Argo Kreisling on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/1254 seoses nõude aegumisega. Lisaks on avalduse esitaja esitanud taotluse täiteasja nr 158/2001/1254 peatamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Argo Kreisling´i avaldus on põhjendatud.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud otsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuna täiteasjas täitmisel olevat kriminaalmenetluse kulude nõuet –kaitsjatasu ei ole TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus selles osas rahuldada ning kohaldada aegumist Argo Kreisling´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 24.08.2001.a. kohtuotsuse nr 1-401 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2001/1254 kaitsjatasu sissenõudes. Kuna kohus rahuldab taotluse lõpetada täiteasi nr 158/2001/1254 aegumise tõttu kaitsjatasu nõudes, ei ole vajalik käesolevas asjas täitemenetluse peatamine, mistõttu see taotlus jääb rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  2. veebruaril 2011.a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.