1-11-932/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-11-932 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Argo Kreislingi (Kreisling) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2004/2154 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Argo Kreisling, ik: 36201245225; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Argo Kreislingi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 12.10.2004.a. otsuse nr 1-375 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2004/2154 kaitsjatasu 38.35 eurot sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 12.10.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-375 tunnistati Argo Kreisling süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Argo Kreislingilt välja kaitsjatasu 600 krooni (38.35 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 28.10.2004.a. Argo Kreisling on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2004/2154 seoses nõude aegumisega. Lisaks on avalduse esitaja esitanud taotluse täiteasja nr 140/2004/2154 peatamiseks. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Argo Kreislingi avaldus täitemenetluse aegumise osas on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuna täiteasjas täitmisel olevat kriminaalmenetluse kulude nõuet –kaitsjatasu ei ole TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus selles osas rahuldada ning kohaldada aegumist Argo Kreislingi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 12.10.2004.a. kohtuotsuse nr 1-375 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2004/2154 kaitsjatasu sissenõudes. Kuna kohus rahuldab taotluse lõpetada täiteasi nr 140/2004/2154 aegumise tõttu kriminaalasja kaitsjatasu nõudes, ei ole vajalik käesolevas asjas täitemenetluse peatamine, mistõttu see taotlus jääb rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
2. märtsil
3. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2