lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Sergey Sinilnikov isikukood: 38710060020, EV kodanik, emakeel - vene keel, kesk-eriharidusega, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tõkendit ei ole kohaldatud, töötab autojuhina, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, väärtegude eest karistatud 1-l korral RESOLUTSIOON Sergey Sinilnikov süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) euroga.
lg 1 alusel vabastada Sergey Sinilnikov täielikult talle mõistetud rahalise karistuse tasumisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kui
lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 1420 sigaretti Leningrad, mis on hoiul Koidula tollipunkti laos. Välja mõista Sergey Sinilnikovlt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 2 senti sundraha katteks; 2) 19 (üheksateist) eurot 18 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 45 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud – kokku 436,65 eurot – tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse 1-11-1181 jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Sergey Sinilnikovi selles, et tema isikuna, kellele on Maksu- ja Tolliameti 18.11.2010 otsusega 6-3/3825 kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel, 07.12.2010 kella 13.02 paiku tollikontrollist kõrvale hoidudes ja tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes toimetas läbi Koidula piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduki Volkswagwn Passat, registreerimismärgiga xxxxxx, armatuurlaua sisse peidetuna 1420 Venemaa maksumärkidega sigaretti Leningrad lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega Sergey Sinilnikov pani toime salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.o
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: Sergey Sinilnikov süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100-kordses miinimumpäevamääras, s.o 320 euroga, mille tasumisest vabastada ta tingimisi
alusel 3-aastase katseajaga.
Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist.
lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. 2
Seega tuleb Sergey Sinilnikov süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100-kordses miinimumpäevamääras (üks miinimumpäevamäär on 3,20 eurot, tl 15), s.o 320 euroga, kuid vabastada selle tasumisest tingimisi
Samuti tuleb konfiskeerida
§-de 391 lg 4 ja 83 lg 2 alusel hävitamiseks 1420 sigaretti Leningrad. Antud kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 417,02 eurot, määratud kaitsjale (advokaat Aivar Kello) makstud tasu – 19,18 eurot (tl 24) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,45 eurot (tl 22). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 253 p-st 1; §-st 254; §-dest 306 ning 311-313. Lembit Käis kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.