Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus 17.02.2011.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 1-11-903 Anu Ammer Argo Kreislingi (Kreisling) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/1416 seoses nõude aegumisega Argo Kreisling, ik: 36201245225; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Argo Kreislingi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks ja täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2001/1416 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 24.01.2011.a. Argo Kreislingi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/1416 seoses nõude aegumisega KarS § 82, TMS § 202 alusel. Lisaks on avalduse esitaja esitanud taotluse täiteasja nr 158/2001/1416 peatamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Argo Kreislingi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/1416 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud. Täitemenetluse registri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2001/1416 alustatud 19.09.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu 24.08.2001.a. kohtuotsuse nr 1-401 alusel. Nõude liigiks ja sisuks on võlg, nõude suurus on 110.50 eurot ning nõude jääk on 77.27 eurot. Võlgnikuks on Argo Kreisling ja sissenõudjaks on K T. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS § 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 158/2001/1416 aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 24.08.2001.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-401, mille alusel on Argo Kreislingilt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi K T kasuks summas 1729 krooni (110.50 eurot). Kohtuotsus on jõustunud, avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 19.09.2001.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahju (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Argo Kreislingi taotlusele täiteasjas nr 158/2001/1416 täitemenetluse peatamiseks selgitab kohus, et TMS §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Võlgniku avalduses ei ole märgitud asjaolusid, mida kohus saaks TMS § 45 mõttes hinnata, et kaaluda täitemenetluse peatamist. Muudel alustel kohtul täitemenetlust peatada ei ole võimalik. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Argo Kreislingi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks ja täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 158/2001/1416 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 05. märtsil 2011. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.