4-11-332/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-11-332 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Andreas Lille väärteoasi liiklusseaduse (edaspidi LS) 7419 lg 1 järgi Taotluse esitaja Andreas Lill elukoht: xxx; isikukood: 39102232213; töökoht: ei tööta, õpilane Taotlus Andreas Lillele Lõuna Politseiprefektuuri 10.08.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,011870 LS § 7419 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmise ajatamine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 212, kohtunik määras: Rahuldada Andreas Lille taotlus osaliselt. Ajatada Andreas Lillele Lõuna Politseiprefektuuri 10.08.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,011870 määratud 3900 (kolme tuhande üheksasaja) krooni, s.o 249 (kahesaja neljakümne üheksa) euro ja 26 (kahekümne kuue) sendi suuruse rahatrahvi tasumine. Kohustada Andreas Lille tasuma rahatrahv ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes kohtutäituri ametialasele arvelduskontole nr 10010236765018 (SEB) käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates 5 (viie) kuu jooksul vähemalt 41 (nelikümmend üks) eurot 54 (viiskümmend neli) senti ning
5. (kuuendal) kuul 41 (nelikümmend üks eurot 56 (viiskümmend kuus) senti kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. Maksekorralduse selgitusse märkida täiteasja number 084/2010/
6. Jätta läbi vaatamata Andreas Lille taotlus täitemenetluse kulude ajatamiseks. Kohtumääruse koopia saata Andreas Lillele ja Tartu kohtutäitur Olga Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 10.08.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,011870 määrati A. Lillele LS § 7419 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut, s.o 3900 krooni (249.26 eurot). Karistusotsus jõustus edasikaebamata 29.08.
8. a. Lõuna Politseiprefektuuri 15.09.
9. a määrusega lükati A. Lillele väärteoasjas nr 2602,09,011870 määratud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi. Edasilükkamise alguseks määrati 29.08.
10. a ja lõpuks 28.04.
11. a. Tartu kohtutäitur O. Kutšmei algatas sissenõudja Lõuna Prefektuuri täitmisavalduse alusel täitemenetluse A. Lillelt kohtuvälise menetleja otsusega määratud 3900 krooni (249.26 euro) suuruse rahatrahvi sissenõudes (täiteasi nr 084/2010/4009). Täitemenetluse alustamisega lisandus Lõuna Prefektuuri põhinõudele lisanõuetena täitemenetluse alustamise tasu ning kohtutäituri tasu. 17.01.
12. a esitas A. Lill Tartu Maakohtule taotluse temale kohtuvälise menetleja poolt karistuseks määratud rahatrahvi ning täiteasjas nr 084/2010/4009 välja mõistetud täitekulude ajatamiseks. Avaldusest nähtuvalt on A. Lill õpilane ning tema sissetulek kuus on ca 150 eurot. Sellest tulenevalt on tal raske koheselt maksta kogu võlgnetavat summat. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et A. Lille taotlus on põhjendatud osaliselt. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtunikul ei ole põhjust kahelda A. Lille poolt esitatud asjaolude õigsuses. Avalduses toodud põhjus - rahaliste vahendite ebapiisavus - on käsitletav mõjuva põhjusena TMS § 45 mõttes. Seetõttu leiab kohtunik, et A. Lillele väärteootsusega määratud rahatrahvi tasumine tuleb ajatada. Vastasel juhul on karistuse kandmine süüdlase jaoks ebamõistlikult koormav. VTMS § 2 ning kriminaalmenetluse seadustiku § 424 koostoimest tuleneb, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdlase elukoha järgse maakohtu kohtunik süüdlase taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahatrahvi tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Seda tehes tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega. Väärteo toimepanemise ajal kehtinud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni kohaselt oli võimalik väärteoasjas 2 tehtud otsust täita 18 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Seejuures sätestas KarS § 82 lg 2 p 3 et otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. A. Lille karistusotsus jõustus 29.08.
13. a, kuid ajavahemikul 29.08.
14. a - 28.04.
15. a oli talle kohaldatud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi lükatud. Järelikult tuleb aegumistähtaega hakata arvestama alates 28.04.
16. a ja selle järgi on võimalik A. Lillele määratud rahatrahvi sisse nõuda kuni 28.10.
17. a (k.a). Silmas tuleb pidada sedagi, et selle aja sisse peab vajadusel mahtuma ka asenduskaristuse kohaldamine VTMS § 211 järgi. Eelnevat arvestades asub kohtunik seisukohale, et A. Lillele Lõuna Politseiprefektuuri 10.08.
18. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,011870 LS § 7419 lg 1 järgi karistuseks määratud 3900 krooni, s.o 249.26 euro suuruse rahatrahvi täitmine tuleb ajatada selliselt, et A. Lillel tuleb rahatrahv tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates viie kuu jooksul 41.54 eurot ning kuuendal kuul 41.56 eurot. Tulenevalt VTMS § 199 lg-st 4 jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest. Koos rahatrahvi ajatamisega taotles A. Lill kohtult ka täitekulude tasumise ajatamist. Kohtunik leiab, et taotluse see osa tuleb jätta läbi vaatamata, kuna tulenevalt VTMS §-st 212 lahendab kohtunik vaid kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkivaid küsimusi, seega käesoleva asja raames ainult täitemenetluse esemeks oleva põhinõude, s.o Lõuna Politseiprefektuuri 10.08.
19. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,011870 A. Lillele LS § 7419 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmisega tekkinud küsimusi. Peet Teidearu Kohtunik 3