← Eesti

1-11-2413/6

1-11-2413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2011. a Põlva Kriminaalasja number 1-11-2413 (10930000746) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi se

§ 25

lg 2 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Dairis Šaraks isikukood: 050477-11006; sünniaeg: 05.04.1977. a; elukoht: xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x; keskharidusega; Läti Vabariigi kodanik; emakeel – läti keel (valdab vene keelt); alaline töökoht puudub, OÜ xxxxxx xxxxx ; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON Dairis Šaraks süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistada teda 1 (üks) aastase vangistusega. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg

  1. – 19.11.
  2. a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda Dairis Šaraksi lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust. 1-11-2413 KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Dairis Šaraks täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Dairis Šaraksilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti sundraha katteks; 2) 214 (kakssada neliteist) eurot 9 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks; 3) 168 (ükssada kuuskümmend kaheksat) eurot 9 senti ekspertiisikulu katteks. Kriminaalmenetluse kulud – kokku 799,21 eurot – tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. KarS § 392 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada minigrip kilekott koos 1,45 grammi pulbriga, mis sisaldab metüleendioksüpürovalerooni, ja minigrip kilekott koos 200,4 grammi pulbriga, mis sisaldab metüleendioksüpürovalerooni, 3-fluorometikatinooni, kofeiini ja lidokaiini, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult Põlva kohtumajale
  3. märtsiks
  4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Dairis Šaraksit selles, et 17.11.2010 kella 16.00 ajal Põlvamaal Värska vallas Koidula tollipunktis sisenes sõiduauto Volvo registreerimismärgiga xxxxxx kaasreisijana tollikontrolli tsooni eesmärgiga väljuda Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni, püüdis üle Euroopa Ühenduse tollipiiri toimetada eriluba nõudvat kaupa järgmiselt: - 1,45 grammi metüleendioksüpürovalerooni (MDPV), mis kuulub Ravimiameti 15.11.2010 määratlusotsuse kohaselt ravimite hulka ja on ravimi valmistamiseks kasutatav toimeaine ning Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 § 2 p 2 kohaselt eriluba nõudev kaup - 200,4 grammi pulbrit, mis sisaldas metüleendioksüpürovalerooni (MDPV), 3-fluorometikatinooni, kofeiini ja lidokaiini, mis on määratletav Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 lisas 9 koodiga 3003 ravis või profülaktikas kasutatavad kahest või enamast 2

(4)1-11-2413 komponendist kokkusegatud ravimina kindlatesse doosidesse jaotamata ja jaemüügiks pakendamata ning on sama määruse § 2 p 1 kohaselt eriluba nõudev kaup Dairis Šaraksil ei olnud nimetatud kauba eksportimiseks ravimiseaduse § 19 lg 1 p 1 ette nähtud Ravimiameti väljaveoluba. Süütegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest ta peeti tolliametnike poolt kinni. Alates 29.11.2010 on MDPV kantud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Dairis Šaraks, ilma vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi toimetamise katsega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, pani toime KarS § 392 lg 2- 25 lg 2 järgi eriluba nõudva kauba ebaseadusliku väljaveo katsena kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Dairis Šaraksi, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dairis Šaraksile mõistetavaks põhikaristuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi 1 aasta vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg

  1. – 19.11.
  2. a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda Dairis Šaraksi lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 73 alusel tingimuslikult 3-aastase katseaja jooksul. KarS § 392 lg 4 ja § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendid: minigrip kilekottides 1,45 grammi metüleendioksüpürovalerooni (MDPV) ja 200,4 grammi pulbrit, mis sisaldab metüleendioksüpürovalerooni, 3-fluoro-metikatinooni, kofeiini ja lidokaiini, kui kuriteo vahetuks objektiks olnud esemed. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Samuti tuleb Kar

S § 392 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada minigrip kilekott koos 1,45 grammi pulbriga ja minigrip kilekott koos 200,4 grammi pulbriga. Käesolevas kriminaalasjas on Dairis Šaraksi menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - 417,03 eurot, ekspertiisikulud – 168,09 eurot (tl 33) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitus – 214,09 (90,50+38,35+85,24; tl 23, 45) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on ainuosanikuks tegutsevas äriettevõttes, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. 3

(4)1-11-2413 Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.