2 Raido Skeber´it süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata ajal ja kohas Taavet K´lt ning teistelt tuvastamata isikutelt väikeses koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 7 minigrip kilekotti, mille sees oli 3,18 g kanepiõisikuid kandis Raido Skeber endaga kaasas, kuni see temalt kinnipidamisel 11.10.2010.a. kell 10.20 Tallinnas Majaka tänaval ära võeti ning osa andis ebaseaduslikult edasi tuvastamata ja tuvastatud isikutele järgnevalt: Ajavahemikul 2010.a kevadest kuni 2010.a sügiseni andis Klooga alevikus vähemalt kahel korral korraga ligikaudu 0,5 grammi kaupa 150 krooni eest narkootilist ainet marihuaanat edasi Erkki Õis´ile. 2010.a augustis Klooga alevikus andis vähemalt neljal korral korraga ligikaudu 0,5 grammi kaupa 150 krooni eest narkootilist ainet marihuaanat edasi Dmitri Prohhorov´le. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Taavet K’le vangistus 1 aasta 10 kuud, mida
Täiendav kohustus määratakse
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raido Skeber´i karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust, mida
Täiendav kohustus määratakse
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokuröri abi ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista või karistusest vabastada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.3,4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus osa menetluskulusid (kaitsjatasu) riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.3,4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Taavet K
lg 1 järgi ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel arvata Taavet K poolt ajavahemikul 11.10.2010.a-12.10.2010.a 3 eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka.
lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Taavet K ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.2 p.2 kohaselt kohustada Taavet K’t katseaja kestel mitte tarvitada narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Raido Skeber
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel lugeda Raido Skeber’i poolt 11.10.2010.a eelvangistuses viibitud aeg, so 1 päev karistusaja hulka.
lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Raido Skeber ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.2 p.2 kohaselt kohustada Raido Skeber’it katseaja kestel mitte tarvitada narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Taavet K’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 695,05 eurot ja ekspertiisitasu 215,80 eurot. Välja mõista Raido Skeber’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja ekspertiisitasu 131,76 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-17307, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – narkootiline aine, kilekott ja minigripp kilekotid, must kott – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.