← Eesti

1-11-2033/4

Kriminaalasi 1-11-2033 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2033 Kohtukoosse

§ 263

lg 3 järgi Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Igor Jendõletov, isikukood 38612310250, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht AR LTD, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend –vahistamine. Kaitsja Riine Lumiste Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Jendõletov

§ 263p. 3 vangistus 5 (viis) kuud.

järgi ja mõista talle karistuseks

§ 68

lg.1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2011 kuni 22.02.2011, s.o 14 päeva ning seega lõplikuks karistuseks määrata vangistus 4(neli) kuud ja 16 (kuusteist) päeva.

§ 73

lg.1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse karistus Igor Jendõletov suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Jendõletov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.02.2011.a. Igor Jendõletov suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine –tühistada ning vabastada süüdimõistetu vahi alt kohtu saalis. . Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Igor Jendõletov´ilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: • ABC S AS kasuks 520 eurot, mis tasuda ABC S AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Nordea Pank Asitõendid:

  1. Apple Phone- tagastada Igor Jendoletov’ile või tema abikaasale AS’le
  2. CD plaat- kohtuotsuse jõustumisel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista Igor Jendõletov’lt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 76,71 eurot riigi tuludesse. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Igor Jendõletov, 1-11-2033, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Igor Jendõletov’d süüdistatakse selles, et tema 03.02.2011 kell 20.34 avaliku korra rikkumise eesmärgil helistas häirekeskuse telefonile 112 tema kasutusest olnud iPhone´ lt ja teatas, et Narva mnt 21 asuvas apteegis ja kaupluses on pomm. Esitatud pommiähvarduse tulemusel evakueeriti Tallinnas Narva mnt 21 asuvast Comarketi kauplusest kliendid ja personal, Päästeteenistuse töötajate poolt kontrolliti ruumid, millega rikuti paljude inimeste rahu ja avalikku korda. Pommiähvarduse tegemise ajaks oli apteek kinni, mistõttu sellest inimeste evakueerimist ei toimunud. Sellega Igor Jendõletov pani toime avaliku korra ja rahu rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades, s.o. pani toime

§ 263p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Igor Jendõletov on tekitanud seoses evakueerimisega ABC S AS-le varalist kahju kokku 520 eurot, mis tuleb Igor Jendõletov´il kannatanule hüvitada arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Nordea Pank. -2- Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Igor Jendõletov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Igor Jendõletov süüdi tunnistada

§ 263

p.3 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2011 kuni 22.02.2011, s.o 14 päeva ning seega lõplikuks karistuseks määrata vangistus 4(neli) kuud ja 16 (kuusteist) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Jendõletov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.02.2011.a. Kohtuistungil jäi süüdistatav Igor Jendõletov sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Igor Jendõletov tuleb süüdi tunnistada

§ 263

p.3 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.