← Eesti

4-10-2609/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-2609 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Koh

§ 7419

lg 2 järgi Vyacheslav Khatsko (isikukood 38812300249, kodakondsus Vene Föderatsioon, töökoht puudub, elukoht xxx,) 01.november 2010.a. kohtuvälise menetleja, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo, esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, 57 lg 1 p 3, § 63 lg 1 ning VTMS §-dest 29 lg 1 p 1, 83 p 2, 107- 111, 113, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vyacheslav Khatsko LS § 741 lg-te 1, 2, §

§ 7419lg 2 järgi ning kohaldades Kar

S § 63 lg 1 mõista karistuseks arest 14 (neliteist) päeva.

  1. Lõpetada väärteomenetlus Vyacheslav Khatsko suhtes LS § 745 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
  2. Lõpetada väärteomenetlus Vyacheslav Khatsko suhtes LS § 747 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises väärteoprotokolli AB 1209692 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
  3. Kohustada Vyacheslav Khatskod asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 20.12.2010.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.
  4. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Vyacheslav Khatsko poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Vyacheslav Khatsko suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik R.Häälme poolt on 07.08.2010.a. koostatud väärteoprotokoll AB1149714 selle kohta, et Vyacheslav Khatsko 07.08.2010.a. kella 00.22 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Sütiste tee 19A hoone juures, liikudes Sõpruse pst Tervise tänava suunas juhtis mootorsõidukit IZ 21251 reg.nr. xxx seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,69 mg/l +- 0,05 mg/l s.o 0,64 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõtmeseadmega DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF0004, taatlustunnistuse nr. TTRC-10-00038, samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis mootorsõidukit, millel puudus riiklik registreerimismärk ning millel on nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus. Kirjeldatud tegevusega rikkus Vyacheslav Khatsko LS § 20 lg 1; § 20 lg 4; § 13 lg 1 ja § 13 lg 2 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritud LS §-de 741 lg 2; § 7419; § 745 ja § 747 järgi. Samuti on Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik M.Oleski poolt 23.08.2010.a. koostatud väärteoprotokoll AB1209692 selle kohta, et Vyacheslav Khatsko 23.08.2010.a. kella 22.41 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Xxxmaaalusest garaažist liikudes Tervise tänava suunas juhtis mootorsõidukit IZ 21251 reg.nr. xxxseisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,48 mg/l +- 0,05 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõtmeseadmega DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF0004, taatlustunnistuse nr. TTRC-10-00038, samuti juhtis sõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning sõidukil oli läbimata nõuetekohaselt tehnoülevaatus. Kirjeldatud tegevusega rikkus Vyacheslav Khatsko LE § 76 p 3 ja § 219 ja LS § 20 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritud LS §-de 741 lg 2; § 7419 ja § 747 järgi. Vyacheslav Khatsko kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle tema ema kätte 15.09.2010.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuistungil jäi kohtuväline menetleja menetlusaluse isiku suhtes koostatud väärteoprotokollides toodu juurde ning leidis, et Vyacheslav Khatsko süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et menetluslust isikut tuleks karistada toime pandud väärtegude eest arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Vyacheslav Khatsko järeldusi teinud. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Vyacheslav Khatsko süü LS § 741 lg 2; §

§ 7419

järgi väärtegude toimepanemises on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: 2 07.08.2010.a. episoodis: - Menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses 07.08.2010.a. antud ütlustega, millised on fikseeritud tema suhtes koostatud väärteoprotokollis nr AB1149714, millises menetlusalune isik kinnitab, et tema nõustub tema suhtes koostatud protokolliga. - Vyacheslav Khatsko suhtes 07.08.2010.a. koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millisest nähtub, et 07.08.2010.a. kell 00.22 patrullpolitseinik R.Häälme kasutades indikaatorvahendit ALCOQUANT 6020 nr. A103457, tuvastas Vyacheslav Khatskol indikaatorvahendiga alkoholijoobe, kus alkoholi sisaldus tema poolt välja hingatud õhus oli 0,73 mg/l kohta. Vyacheslav Khatsko nõustus, kinnitades seda allkirjaga, et alkoholi sisaldumist kontrollitakse tal indikaatorvahendiga. - Vyacheslav Khatsko suhtes 07.08.2010.a. koostatud tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga koos testi väljavõttega, millistest nähtub, et 07.08.2010.a. kell 00.41-00.47 Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna konvoipolitseinik A.Taranenko kasutades tõenduslikku alkomeetrit DRÄGER ALCOTEST 7110 TTRC-10-00038, tuvastas Vyacheslav Khatskol väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,69 ± 0,05 mg/l kohta. Vyacheslav Khatsko nõustus, kinnitades seda allkirjaga, et alkoholi sisaldumist kontrollitakse tal tõendusliku alkomeetriga. - Vyacheslav Khatsko ID kaardist tehtud koopiaga. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik R.Häälme otsustas 07.08.2010.a. kõrvaldada Vyacheslav Khatsko sõiduki IZ21251 reg.nr. xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p-de 2 ja 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus ja kuna viimase puhul oli alust arvata, et ta on joobeseisundis st. viimasel oli alkoholi tarvitamise lubatud piirmäär väljahingatavas õhus ületatud. Vyacheslav Khatsko on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. Isik kõrvaldati juhtimiselt kuni ajaolude äralangemiseni. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 18.06.2010.a. Vyacheslav Khatskol kehtivaid juhtimislubasid ei leitud ning sõiduauto IZ 21251 reg.nr. xxx kuulus Y. Khatskole, sõiduki ülevaatuse kohta andmed puuduvad. - Menetlusaluse isiku – Vyacheslav Khatsko suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem väärteokorras karistatud rahatrahvidega. 23.08.2010.a. episoodis on menetlusaluse isiku - Vyacheslav Khatsko süü LS §-de 741 lg 2; § 7419 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises tõendatud järgmiste tõenditega ja nimelt: - Menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses 23.08.2010.a. antud ütlustega, millised on fikseeritud tema suhtes koostatud väärteoprotokollis nr AB1209692 ning menetlusaluse isiku ekirja teel kohtuvälisele menetlejale saadetud seletuskirjaga toimunu kohta. - Vyacheslav Khatsko suhtes 23.08.2010.a. koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millisest nähtub, et 23.08.2010.a. kell 22.44 patrullpolitseinik M.Olesk kasutades indikaatorvahendit ALCOQUANT 6020 nr. 203, tuvastas Vyacheslav Khatskol indikaatorvahendiga alkoholijoobe, kus alkoholi sisaldus tema poolt välja hingatud õhus oli 0,86 mg/l. Vyacheslav Khatsko nõustus, kinnitades seda allkirjaga, et alkoholi sisaldumist kontrollitakse tal indikaatorvahendiga. 3 - Vyacheslav Khatsko suhtes 23.08.2010.a. koostatud tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga koos testi väljavõttega, millistest nähtub, et 23.08.2010.a. kell 23:00 Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik M.Olesk kasutades tõenduslikku alkomeetrit DRÄGER ALCOTEST 7110 ARAF-0004, tuvastas Vyacheslav Khatskol väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,48 ± 0,05 mg/l kohta. Vyacheslav Khatsko nõustus, kinnitades seda allkirjaga, et alkoholi sisaldumist kontrollitakse tal tõendusliku alkomeetriga. - Vyacheslav Khatsko ID kaardist tehtud koopiaga. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik M.Olesk otsustas 23.08.2010.a. kõrvaldada Vyacheslav Khatsko sõiduki IZ21251 reg.nr. xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p-de 2 ja 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus ja kuna viimase puhul oli alust arvata, et ta on joobeseisundis st. viimasel oli alkoholi tarvitamise lubatud piirmäär väljahingatavas õhus ületatud. Vyacheslav Khatsko on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. Isik kõrvaldati juhtimiselt kuni ajaolude äralangemiseni. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 01.09.2010.a. Vyacheslav Khatskol kehtivaid juhtimislubasid ei leitud. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem väärteokorras karistatud rahatrahvidega. Kohtu seisukoht: Kohus asub seiskohale, et 07.08.2010.a. episoodis menetlusalusele isikule - Vyacheslav Khatskole süüks arvatud väärtegu, milline on kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi, tuleb kvalifitseerida LS § 741 lg 1 järgi s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt , kellel puuduv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning keda karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga, sest käesolevas väärteoepisoodis kohtuväline menetleja ei ole esitatud kohtule tõendit selle kohta, et Vyacheslav Khatsko oleks olnud eelnevalt, so enne 07.08.2010.a., sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Antud väärteo episoodis on tõendatud, et menetlusalusel isikul puudus juhtimisõigus, menetlusalusele isikule kehtivaid juhilubasid väljastatud ei olnud. Käesolevas episoodis on tõendatud menetlusalusele isikule süüks arvatud ja LS § 7419 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemine s.o. mootorsõidukijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine ja seda isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50– 1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi ning millise eest seadusandja näeb karistusena ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni ühe aastani. Kohus loeb tõendatuks ja õigesti kvalifitseerituks ka menetlusaluse isikule süüks arvatud LS § 747 sätestatud väärteo, sest käesolevas väärteoasjas on esitatud tõendite kohaselt ei oldud 07.08.2010.a. sõidukiga IZ 21251 reg nr. xxx läbitud korralist tehnoülevaatust. Kohus asub seisukohale, et menetluslause isiku - Vyacheslav Khatskole süüks arvatud väärtegu, milline on kvalifitseeritud LS 745 järgi s.o. riikliku registreerimismärgita või mootorsõidukile mittekuuluva riikliku registreerimismärgiga sõiduki juhtimine, millise toimepanemise eest näeb seadusandja karistusena ette rahatrahvi kuni 200 trahviühikut – on tõendamata ning menetlusalune isik - Vyacheslav Khatsko tuleb antud väärteo süüdistuses õigeks mõista. Kohtus uuritud tõenditest ei nähtu, missugune registreerimismärk puudus, kas esimene või tagumine või mõlemad. Kohtu hinnangul ei ole käesolevas väärteosasjas kohtumenetluse käigus 4 antud fakt, et Vyacheslav Khatsko oleks 07.08.2010.a. väärteo toimepanemise ajal kasutanud sõidukit, millisel oleks puudunud registreerimismärk, tuvastamist leidnud. Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Vyacheslav Khatskole inkrimineeritud väärtegu LS § 741 lg 2 järgi 23.08.2010.a. episoodis on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 23.08.2010.a. puudusid menetlusalusel isikul juhiload, menetlusalusele isikule kehtivaid juhilubasid väljastatud ei olnud, isik oli eelnevalt, s.o 07.08.2010.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt. Tuvastamist on leidnud asjaolu, et menetlusalune isik oli mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes, tuvastatud joobemääraks 0,43 mg/l kohta, millist menetlusalune isik vaidlustanud ei ole. Küll aga puuduvad tõendid selle kohta, et sõidukil IZ 21251 reg.nr. xxx, millisega Vyacheslav Khatsko 23.08.2010.a. kell 22:41 sõitis, oli sel ajal nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus ning sellest tulenevalt tuleb menetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 741 lg 1 ja § 741 lg 2; LS §

LS § 7419 järgi kvalifitseeritud väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Vyacheslav Khatsko teadis, et temal puudub sõidki juhtimise õigus, st, et tal ei ole kehtivaid juhilubasid, kuid vaatamata sellele asus Vyacheslav Khatsko mootorsõidukit juhtima, olles ise veel ületanud mootorsõidukijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ning, et tema poolt juhitaval sõidukil puudus korraliselt, nõuetekohaselt läbitud tehnoülevaatus. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Vyacheslav Khatsko käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Isik on pannud toime ühe teo, milleks on sõiduki juhtimisõiguseta juhtimine, sõiduki juhtimine mootorsõidukijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületades ja tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõiduki juhtimine. Seega lähtub kohus karistuse mõistmisel KarS § 63 lg-st 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna võtab kohus arvesse kahetsust, mida isik 23.08.2010.a. on väljendanud. Raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Vyacheslav Khatsko ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Vyacheslav Khatsko on varem liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid ei ole mõjutanud isikut õiguskuulekalt käituma, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 741 lg 1 ja 741 lg 2; LS §

§ 1719lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega.

Isik ei tööta, mis tähendab ka sissetuleku puudumist. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Vyacheslav Khatsko ka varasemalt karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest. Käesolevas väärteoasjas menetlusalusele isikule süüksarvatud väärteod on Vyacheslav Khatsko poolt toime pandud lühikese ajavahemiku kestel. Kohtu hinnangul ei ole Vyacheslav Khatsko hoolimata varasemalt määratud karistustest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest 5 edaspidi. Arvestades menetlusaluse isiku poolt toimepandud väärtegude raskust ja et isikut ei ole varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on aresti mõistmine pikkusega 14 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 20.12.2010.a. Aulike Salo Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.