järgi, rahuldades sellega ringkonnaprokuröri Raul Heido taotluse; Menetluspooled olid saavutanud kokkuleppe. Ringkonnaprokurör Raul Heido avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde; põhjendas karistuse valikut. Süüdistatav Marek Lill tunnistas end süüdi
järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Marek Lill kinnitas, et menetluskulude tasumiseks vajab 4-kuulist tähtaega; tal on 2 ülalpeetavat. Kaitsja Mare Laur pidas toimunud kokkuleppemenetlust seaduslikuks ja läbi viiduks vastavuses kokkuleppemenetluse sätetega. Kaitsealune Marek Lill on kokkuleppemenetluses avaldanud oma vaba tahet ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja esitas riigi õigusabi osutamise eest kaitsjatasu taotluse 153, 41 eurole. Kaitseteenus algas üldmenetluses ning üldmenetluses asja ettevalmistamisega on kaitsja tegelenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Marek Lille vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Marek Lille süüdistust KarS § 121 järgi. Seega tuleb Marek Lill süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 21.01.2011.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel on menetluskuluks ka teise astme kuriteo puhul sundraha 417,03 eurot; kaitsjatasu kokku 207(kakssada seitse) eurot ja 10 senti, materjalidest koopia tegemise kulu kaitsjale 3(kolm))eurot ja 77 senti, kohtukutsete kulu 2(kaks)eurot 61 senti. Kohus ajatab KrMS § 423, § 424 menetluskulude tasumise neljale kuule kohtuotsuse jõustumist, sest Marek Lillel(Lill) puuduvad praegu rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks. 3 Kohtunik : 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.