lg 1 järgi Saskia Kask Vladimir Krutikov Isikukood 37006070379, elukoht xxx, EV kodakondsus, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht CC AS, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Avo Greebe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Vladimir Krutikov
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.09.201023.09.2010 so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et 1 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Krutikov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat 2 kuulise vangistusega.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistus jäetakse täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elab kohtu määratud alalises elukohas
alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka ka Vladimir Krutikovi eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2010 kuni 23.09.2010 so kaks päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladimir Krutikov temale
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.