Obsah (11)

§ 200§ 61§ 263§ 64§ 74§ 199§ 65§ 76§ 75§ 213§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-9094 KOHTUMÄÄRUS 03.03.2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaadates läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhoo

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõisteti

§ 61sätteid kohaldades 1 aasta 10 kuud vangistust.

Kenneth Kuningas tunnistati süüdi

§ 263

p 1,4 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 sätteid kohaldades loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõisteti karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust, mille hulka arvati vahi all viibitud aeg 17.12.-19.12.2005, s.o 3 päeva ja 04.10.-12. 12.2006 so 2 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistust jäi kanda 1 aasta 7 kuud 18 päeva vangistust, millist

§ 74lg 1,3 alusel ei pööratud tingimisi täitmisele 2 aastase katseajaga.

Kenneth Kuningas tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 25.04.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5090

§ 199

lg 1 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga. Pärnu Maakohtu 07.08.2008.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-06-9094 mõisteti Kenneth Kuningale

§ 65

lg 1 alusel liitkaristus, lugedes Tartu Maakohtu 25.04.2007.a otsusega mõistetud karistuse kaetuks Viru Maakohtu 12.12.2006.a otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 10 kuud vangistust ning pöörati täitmisele karistuse kandmata osa – 1 aasta 7 kuud 18 päeva vangistust. Karistusaja algus 17.07.2008.a, karistusaja lõpp 06.03.2010.a. Tartu Maakohtu 15.12.2009.a. kohtumäärusega nr 1-06-9094 vabastati Kenneth Kuningas Viru Maakohtu 12.12.2006.a. otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 10 kuud vangistust kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

§ 76

lg 4 alusel määrati katseaeg 1 aasta ning Kenneth Kuningat kohustati katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2, 4 alusel määrati katsejaks lisakohustused.

Kriminaalhooldusametniku poolt 24.08.2010.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et ettekanne on esitatud, kuna Kenneth Kuningas ei ilmu registreerimisele. Oma kirjalikes seletustes põhjendas Kenneth Kuningas registreerimistele mitteilmumist haiguse, tööga hõivatuse, arsti juures käimise, kuupäevaga eksimisega, bussisõiduraha puudumisega. Katseaja kulgu võib pidada negatiivseks. Kenneth Kuningas, rikkudes registreerimiskohustust, takistab kriminaalhoolduse teostamist tema üle. K. Kuningal on läbimisel individuaaltööna sotsiaalprogramm AAT, mida ei ole võimalik teostada, kui hooldusalune ei ilmu registreerimistele. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Kenneth Kuningale mõistetud ja kandmata karistus 2 kuud ja 5 päeva vangistust täitmisele. 2 Arvestades asjaolu, et K. Kuningas on katseajal korduvalt eiranud registreerimiskohustust ning alates 07.07.10 ei ole ta enam üldse ametniku vastuvõtule ilmunud, siis ei ole võimalik tema üle ka kriminaalhooldust teostada. Asja arutamiseks määratud kohtuistungile K.Kuningas ei ilmunud ning Viru Maakohtu 07.10.2010.a. kohtumäärusega nr 1-06-9094 kuulutati Kenneth Kuningas tagaotsitavaks ning määrati K.Kuningas`e tabamisel ta vahistada. Ida Prefektuuri Rakvere kriminaalteenistuse poolt avati 18.10.2010 jälitustoimik seoses K.Kuningas tagaotsimisega. Harju Maakohtu 08.02.2011.a. kohtuotsusega nr 1-10-15796 on Kenneth Kuningas süüdi tunnistatud

§ 213lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõistetud tähtajaline vangistus 8 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel on vähendatud mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 5 kuud ja 10 päeva.

§ 76

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel, liites eelmise, so Viru Maakohtu 12.12.2006 otsusega mõistetud Pärnu Maakohtu 07.08.2008 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, so Tartu Maakohtu 15.12.2009 määruse alusel karistuse kandmiselt ennetähtaegselt tingimisi vabastamisel seisuga 29.12.2009 ärakandmata karistuse osa, so tähtajaline vangistus 2 kuud ja 5 päeva täies ulatuses, on mõistetud liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 7 kuud ja 15 päeva. Kenneth Kuninga suhtes muudetud tõkend vahistamine on jäetud muutmata.

§ 68

lg 1 alusel on arvestatud eelvangistus karistusaja hulka ning Kenneth Kuningale mõistetud ja ärakandmisele kuuluva liitkaristuse, so tähtajalise vangistuse 7 kuud ja 15 päeva ärakandmist on arvestatud alates Kenneth Kuninga kinnipidamisest kohtumääruse alusel, so alates 27.01.2011.a. Kohtuotsus on jõustunud 25.02.2011.a. Ida Prefektuurilt on maakohtule 02.03.2011.a. saabunud ettekanne selle kohta, et 01.03.2011.a. on lõpetatud jälitustoimik seoses Kenneth Kunigas tagaotsimisega. Eeltoodust tulenevalt on ära langenud erakorralise ettekande alus- pöörata Kenneth Kuningale mõistetud ja kandmata karistus 2 kuud ja 5 päeva vangistust täitmisele, kuna nimetatud karistus on liidetud Harju Maakohtu 08.02.2011.a. kohtuotsusega nr 1-10-

1. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne Kenneth Kuningas (ik: 38704234919) suhtes, rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata Kenneth Kuningas`le (viibimiskoht: xxxx) ja kriminaalhooldusametnikule. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
2. märtsil 2011.a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming