← Eesti

1-11-1489/4

1-11-1489 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1489

(10233000241)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Aleksandr Smirnovi süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Aleksandr Smirnov Elukoht XXX, isikukood 38505063723, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Smirnov süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 800 (kaheksasada) eurot. Määrata Aleksandr Smirnovile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 800 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 65 (kuuskümmend viis) eurot. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Aleksandr Smirnov, 1-11-1489, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Aleksandr Smirnovilt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 55 senti, ekspertiisi tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 63 senti ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: 1 1-11-1489 „Aleksandr Smirnov, 1-11-1489, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Aleksandr Smirnovile on esitatud süüdistus selles, et ta 24.06.2010.a kella 05.45 paiku NarvaJõesuus, Vabaduse tn maja nr 39 juures alkoholijoobe seisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustab 2,05+/-0,06 mg/g on mitte väiksem kui 1,99 mg/g) juhtis mootorsõidukit BMW, reg. nr XXX THI. Oma tegevusega pani Aleksandr Smirnov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 02.02.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Aleksandr Smirnov süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 800 (kaheksasada) eurot (250 x 3,2 = 800) suurune summa. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Aleksandr Smirnovi süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolli koopiaga, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, karistusregistri väljavõttega, tunnistajate V H , Aleksandr Smirnovi ütlustega, kahtlustatava Aleksandr Smirnovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.